Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17914/2020 от 20.05.2020

Судья – Сурин А.А. Дело № 33- 17914/20 (2-1781\20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 июня 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Неказакова В.Я.

при помощнике судьи Жихаревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Захарчева И.С. на определение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 17 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Александров Д.Ю. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты.

Определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 марта 2020 года дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

В частной жалобе представитель истца Захарчев И.С. просит определение суда отменить, суд направил дело по месту нахождения ответчика, однако истец проживает не по месту своей регистрации, а по месту пребывания в <Адрес...>, согласно свидетельства о регистрации, исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 и ч. 4 ст.333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, передавая дело по подсудности, сослался на то, что истец зарегистрирован в г.Анапа Краснодарского края.

С данным выводом суда нельзя согласиться.

Из материалов дела усматривается, что на момент подачи искового заявления, истец зарегистрирован и проживает в <Адрес...>, на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара.

Указанный факт подтверждается свидетельством №10402 о временной регистрации по месту пребывания (л.д.194).

Таким образом, судом данное дело было принято к своему производству с соблюдением правил подсудности и рассматривалось длительный период времени.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Однако, суд первой инстанции указанным обстоятельствам и нормам процессуального права оценки не дал и необоснованно удовлетворил ходатайство представителя ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование»о передаче гражданского дела в Первомайский районный суд г.Краснодара по месту нахождения ответчика.

Таким образом, судом были нарушены нормы процессуального права, влекущие отмену судебного акта.

Согласно ст.330 ГПК РФ нарушение норм процессуального права является основанием для отмены судебного определения.

На основании ч. 2 ст. 328 ГПК РФ определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 марта 2020 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку основания для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности отсутствуют, определение суда надлежит отменить. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара следует отказать. Гражданское дело по иску Александрова Д.Ю. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты надлежит возвратить в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца Захарчева И.С. удовлетворить.

Определение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 17 марта 2020 года отменить.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара отказать.

Гражданское дело по иску Александрова Д.Ю. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты возвратить в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Председательствующий: В.Я. Неказаков