Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2038/2015 от 19.06.2015

Судья: Арестов Н.А. Дело № 12-2038/2015

Определение

«25» июня 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >2 на определение судьи Советского районного суда <...> от <...>,

установил:

Карамышев обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <...>.

Обжалуемым определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2015 года жалоба < Ф.И.О. >2 возвращена заявителю.

В частной жалобе < Ф.И.О. >2 просит определение судьи отменить, полагая, что оно незаконно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи райсуда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, приложенных почтовых конвертов, копия решения получена заявителем – <...> года, а жалоба на это решение направлена в суд по почте только - <...>, то есть заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд.

Таким образом, принимая во внимание, что заявителем не ставился вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено, то судья первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявление следует вернуть заявителю.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Советского райсуда г. Краснодара могут быть признаны правильными, а его определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене, изменению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

Судья

краевого суда: < Ф.И.О. >3