Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-305/2012 (2-10777/2011;) ~ М-9704/2011 от 04.10.2011

Дело № 2-305/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 03 апреля 2012 года

Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Росбанк" к Федоровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ "Росбанк" обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В последующем, в связи со смертью Федорова А.В., к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Федорова Г.Н.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ОАО АКБ "Росбанк" не явился. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. ОАО АКБ "Росбанк" не просило о рассмотрении дела в свое отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Федорова Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО АКБ "Росбанк" к Федоровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО АКБ "Росбанк", что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ОАО АКБ "Росбанк" вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева