Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2012 ~ М-440/2012 от 09.07.2012

№ 2-449/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                     25 июля 2012 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                   И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания                                           Т.Н. Кущевой,

с участием представителя заявителя федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области                   С.И. Зуева,

заинтересованного лица                                                              Р.А. Ермичёва,

прокурора                                                                                  Д.В. Гребёнкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Ермичёва Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области (далее ФКУ «ИК-19») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Ермичёвым Р.А. на том основании, что Ермичёв Р.А. по приговору Волгоградского областного суда от 4 апреля 2003 г. осуждён по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Датой окончания срока отбывания наказания является 13 августа 2012 г. 31 августа 2008 г. Ермичёв Р.А. был признан злостным нарушителем режима содержания. Таким образом, во исполнение требований Федерального закона после освобождения из исправительного учреждения в отношении осуждённого должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор за Ермичёвым Р.А. на срок 3 года и определить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или регистрации в ночное время суток с 22.00 до 06.00, запретить выезд с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ «ИК-19» С.И. Зуев, действующий на основании доверенности от 25 июля 2012 г., поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить в отношении Ермичёва Р.А. административный надзор на срок 3 года и определить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или регистрации в ночное время суток с 22.00 до 06.00, запретить выезд с места жительства или регистрации.

Заинтересованное лицо Р.А. Ермичёв в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Д.В. Гребёнкин в судебном заседании выразил мнение о том, что требования администрации ФКУ «ИК-19» подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах осуждённому будет достаточным установление административного надзора на срок 1 год и возложения на него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, а также остальных ограничений, о которых ходатайствует представитель ФКУ «ИК-19».

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ФКУ «ИК-19» подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора Волгоградского областного суда от 4 апреля 2003 г. следует, что Ермичёв Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как видно из постановления начальника ФКУ «ИК-19» от 31 августе 2003 г., характеристики осуждённого, утверждённой начальником ФКУ «ИК-19» от 5 июля 2012 г., Ермичёв Р.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 31 августа 2003 г.

В соответствии с ч.1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, среди прочих, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Осуждённый, совершивший указанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в»,«г»,«д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.

Постановлением от 31 августа 2003 г. подтверждается, что Ермичёв Р.А. в вышеназванную дату отказался от выполнения работы без уважительных причин, в связи с чем был подвергнут взысканию, предусмотренному п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ, в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый из исправительного учреждения Ермичёв Р.А., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания правомерно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 1 год.

Учитывая характеристику Ермичёва Р.А., утверждённую начальником ФКУ «ИК-19» 5 июля 2012 г., установление ему требуемых административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Ермичёвым Р.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд считает достаточным установить осуждённому административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или регистрации в ночное время суток с 22.00 до 06.00, запрещение выезда с места жительства или регистрации

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Ермичёва Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, который исчислять с момента постановки Ермичёва Р.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Ермичёва Р.А. обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации

Запретить Ермичёву Р.А. в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезд за пределы его места жительства или регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                 И.А. Махаев