Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-677/2013 от 29.08.2013

Дело №1-677/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 сентября 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Гравченкова П.Л., подсудимого Гапеева В.В., его защитника-адвоката Лимоновой Е.В., при секретаре Мустафиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гапеева В. В.ича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 апреля 2013 года в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 32 минут Гапеев В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в салоне автомобиля «Лада Приора», <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, незаконно передал ФИО11 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 1800 рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства, Гапеев В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» переданное им ФИО11 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания Гапеев В.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гапеева В.В., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Гапеева В.В. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Гапеева В.В., <данные изъяты>

Гапеев В.В. <данные изъяты>

Смягчающими наказание Гапеева В.В. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание своей вины, раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Гапеева В.В. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Гапееву В.В. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Гапеева В.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Гапеевым В.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Гапеева В.В., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношении к содеянному, суд полагает, что исправление Гапеева В.В. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гапеева В. В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Гапееву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Гапеева В.В. обязанности не менять места жительства и учебы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Гапееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева