Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/2017 от 20.01.2017

Дело №5-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большой Улуй Красноярского края 20 января 2017 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гореев Д.В. Валерьевича, с приложенными материалами,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, в Большеулуйский районный суд Красноярского края, для принятия решения по существу, поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с приложенными материалами, в отношении Гореев Д.В., при этом, санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста, вместе с тем, в день поступления протокола в суд, явка лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, правоохранительным органом обеспечена не была.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в силу прямого указания закона, рассмотрение дел об административном правонарушении, влекущем административный арест, осуществляется с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие которого, в день поступления протокола об административном правонарушении в суд, обеспечено не было, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу составившему протокол.

Кроме того, следует отметить, что согласно описи поступившего материала, к материалу приобщена видеозапись, однако, фактически, носителя с видеозаписью в материале не имеется.

Названные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить инспектору ДПС МО МВД России «Большеулуйское» Солдаткину Ю.А. протокол об административном правонарушении 24 ТФ №645081 от 17.01.2017 г., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении Гореев Д.В. Валерьевича.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Большеулуйского районного суда

Красноярского края Сидоренко А.В.