Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2011 (2-8775/2010;) ~ М-6844/2010 от 15.12.2010

Дело № 2 – 514/2011 (21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» января 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Анисимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк, Кредитор) и Сергеев А.В. (далее по тексту - Заемщик) заключили <данные изъяты> договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Сергеев А.В. получил в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства на срок <данные изъяты> с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал в залог ЗАО «Кредит Европа Банк» транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, синего цвета, кузов 0000, двигатель <данные изъяты>, с установлением стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты>.

ЗАО «Кредит Европа Банк» предъявило к Сергееву А.В. иск о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены данного имущества в сумме <данные изъяты>

В заявлении указано, что за время действия Кредитного договора обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, а именно: нарушал график погашения задолженности. По данному Кредитному договору задолженность Сергеева А.В. на «<данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>. <данные изъяты> ответчику направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, задолженность по кредиту не погашена.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, а в случае неявки в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Сергеев А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сергеев А.В. заключили <данные изъяты> договор о предоставлении и обслуживания стандартного кредита на приобретение автомобиля и залоге транспортного средства <данные изъяты>, по которому Сергеев А.В. получил в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства на срок <данные изъяты> с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д. 10 - 18, 52).

Из содержания договора следует, что Банк в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего договора открывает Заемщику текущий и ссудный счета в рублях и предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет (пункт 1.2). Заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатам (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком платежей (пункт 2.1). В случае возникновения просроченной задолженности по какому – либо платежу в соответствии с договором Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня возникновения, по ставке, указанной в Тарифах. Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу (пункт 2.3). В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами Банка, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им транспортное средство (пункт 3.1). Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика (пункт 3.3). Банк имеет право потребовать от Заемщика погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения Заемщиком любых обязательств, предусмотренных данным договором (пункт 5.1.1). При наличии вышеуказанных обстоятельств Банк уведомляет Заемщика о необходимости досрочно исполнить обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка (пункт 5.2.).

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом и перечислил сумму кредита на счет Заемщика в день заключения Кредитного договора <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о получении кредита (л.д. 18)

Согласно выписке по счету Заемщиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом (л.д.27 – 29).

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Сергеева А.В. на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Направленная в адрес Сергеева А.В. досудебная претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных подлежащих уплате платежей оставлена ответчиком без внимания (л.д. 64, 65)

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ответчиком Сергеевым А.В. суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 данного Кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 статьи 348 данного Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных Кредитным договором и Тарифами Банка, Сергеев А.В. передал в залог Банку приобретаемое им транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> выпуска, синего цвета, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, с установлением стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты>.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом естественного износа автомобиля, представленных истцом и не оспоренных ответчиком данных о среднерыночной стоимости аналогичных транспортных средств, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме <данные изъяты> (л.д. 32 – 34).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для удовлетворения иска ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, синего цвета, кузов 0000, двигатель <данные изъяты>, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, синего цвета, кузов 0000, двигатель <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>.

Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья