Решения по делу № 2-2518/2014 ~ М-1853/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-2518/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года г. Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Куликовой И.И.,

с участием представителя истца Карловой Д.К., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Шевелев В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шевелев В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование указывает, что прокуратурой города Владимира была проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевелев В.В. выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «....» со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года, которое выдано взамен утраченного.

Вместе с тем установлено, что Шевелев В.В. состоит на учете в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания опийная». В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

На основании изложенного прокурор города Владимира просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Шевелев В.В.

По тем же основаниям представитель истца Карлова Д.К. поддержала исковые требования в судебном заседании.

Представитель ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился. Представили ответ на запрос в котором указано, что Шевелев В.В. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «....».

Ответчик Шевелев В.В., представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по городу Владимиру в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. От третьего лица ОГИБДД УМВД России по городу Владимиру поступило ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевелев В.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «....» серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, которое выдано взамен утраченного.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии, что, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае отсутствия таких ограничений.

Согласно ст. 28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из сообщения ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер» от 14.07.2014 года следует, что Шевелев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в данном учреждении с диагнозом «Наркомания опийная».

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которым лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В указанном перечне также определено, что выдача водительского удостоверения лицам при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможна лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12.09.1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных алкоголизмом – 3 года, больных наркоманией и токсикоманией – 5 лет.

Из содержания вышеприведенных нормативных актов, определяющих основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, следует, что медицинские противопоказания применяются для всех лиц, управляющих транспортными средствами. Следовательно, наличие заболеваний, указанных в Перечне, служит основанием в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Поскольку сообщением ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер» подтверждено, что Шевелев В.В. состоит на учете в данном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наркотической зависимостью, суд находит факт ухудшения его здоровья как водителя установленным.

Состояние здоровья Шевелев В.В. препятствует дальнейшему безопасному управлению ею транспортными средствами.

Таким образом, Шевелев В.В. противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии указанного выше заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора города Владимира подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика Шевелев В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░