Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29856/2018 от 23.07.2018

Судья – Дудченко Ю.Л. Дело № 33-29856/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Черникове О.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Абдулиной Г.А. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года возвращено исковое заявление Абдуллиной Г.А. к ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании отчета оценщика.

Не согласившись с указанным определением суда, Абдулина Г.А. подала частную жалобу, в которой просит указанное определение суда отменить, как незаконное, вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что она не получала определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2018 года и, следовательно, у нее не было возможности устранить указанные в нем недостатки.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Абдуллина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании отчета оценщика.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2018 года исковое заявление оставлено без движения, Абдуллиной Г.А. предложено в срок до 20 марта 2018 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно: предоставить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит».

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года возвращено исковое заявление Абдуллиной Г.А. к ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании отчета оценщика.

Возвращая исковое заявление Абдуллиной Г.А., судья первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Судом апелляционной инстанции усматривается, что под разумным сроком извещения подразумевается временной период, которого предположительно должно быть достаточно извещенному лицу для подготовки правовой позиции, сбора документов, материалов, получения юридической консультации, поиска и приглашения для участия в процессе представителя, обеспечения явки к назначенному времени в суд и прочее.

Однако, материалы настоящего дела не содержат данных о получении Абдуллиной Г.А. копии определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2018 года, в связи с чем, срок для исправления недостатков, указанный в данном определении, не является разумным.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о возврате искового заявления Абдуллиной Г.А. к ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании отчета оценщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Абдуллиной Г.А. удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2018 года отменить.

Председательствующий

Судьи