Решение по делу № 2-524/2021 ~ М-120/2021 от 21.01.2021

Дело №2-524/2021

УИД 03RS0013-01-2021-000273-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                     г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Н.Г.Русиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Арсланову М.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился с иском к Арсланову М.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.09.2012 ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - Банк), на основании заявления на предоставление овердрафта Арсланову М.Ф. предоставил кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 30 000 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 22,00%. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на 28.12.2020 и Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 по г. Нефтекамск от 03.03.2017 по гражданскому делу №№. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако в нарушении установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 24.11.2020 в адрес ответчика направлено Требование о расторжении кредитного договора, о прекращение кредитования, о погашении образовавшейся задолженности.

Ранее судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 по Нефтекамску РБ от 03.03.2017 по гражданскому делу №№ требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 14.06.2016 в сумме 119753,75 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 25.04.2017. Таким образом, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с 15.06.2016) до настоящего времени. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по 14.06.2016, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 15.06.2016 до настоящего времени.

Задолженность, начисленная с 15.06.2016 по 28.12.2020, составляет 20 167,83 руб., из них: просроченные проценты за пользование основным долгом: 20 167,83 руб.

Просят взыскать с Арсланова М.Ф. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с 15.06.2016 по 28.12.2020 в размере 20 167,83 рублей из них: просроченные проценты за пользование основным долгом: 20 167,83 руб. Также расходы по уплате госпошлины в размере 6 805,03 руб. Соглашение к банковскому счету №№, заключенное между Арслановым М.Ф. и АО Банк «Северный морской путь», расторгнуть.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арсланов М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен почтовым уведомлением.

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, 05.09.2012 ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - Банк), предоставил Арсланову М.Ф. на основании заявления на предоставление овердрафта, кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с банковским счетом №№ с лимитом овердрафта 30000 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 22,00%. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на 28.12.2020.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако в нарушении установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 24.11.2020 в адрес ответчика направлено Требование о расторжении кредитного договора, о прекращение кредитования, о погашении образовавшейся задолженности.

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 по Нефтекамску РБ от 03.03.2017 по гражданскому делу №№, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 14.06.2016 в размере 119 753,75 рубля, в том числе, по основному долгу в сумме 73 515,41 рубль, просроченный основной долг в размере 21 458,29 рублей, просроченные проценты в размере 24 780,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,50 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 25.04.2017.

Согласно представленному расчету, задолженность, начисленная с 15.06.2016 по 28.12.2020, составляет 20 167,83 руб., из них: просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 20 167,83 руб.

Из расчета процентов, составленного истцом, следует, что на 01.03.2018 задолженность по основному долгу составляла 0 рублей. Проценты, начисленные истцом за период с 01.03.2018 по 28.12.2020, составили 0 рублей. Проценты, начисленные с 15.06.2016 по 28.02.2018, составляют 20 167,83 рублей.

Таким образом, заемщик продолжал пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, то есть с 15.06.2016 до 28.02.2017.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Аналогичные положения о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату кредита закреплены в Кредитном договоре. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по 14.06.2016, а сумма кредита возвращена до 28.02.2018, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 15.06.2016 по 28.12.2020.

Материалами дела подтверждено, что АО «Банк Северный морской путь» является правопреемником ОАО «Банк «Инвестиционный капитал», следовательно, задолженность по кредитному соглашению по №№ от 05.09.2012 подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Северный морской путь».

Таким образом, с Арсланова М.Ф. в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию проценты на задолженность по кредитному счету №№ от 05.09.2012 за период с 15.06.2016 по 28.12.2020 в размере 20 167,83 руб.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

24.11.2020 банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитном договору, суммы процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчику о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. От взысканной с ответчика суммы в размере 20 167,83 рублей и неимущественного требования о расторжении договора государственная пошлина составит 6 805,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 05.09.2012 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2016 ░░ 28.12.2020 ░ ░░░░░░░ 20 167,83 ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 167,83 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 805,03 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 05.09.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░