Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2017 (2-2685/2016;) ~ М-2820/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-248/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Вороновой Д.А.

с участием прокурора Козак Т.Ю.,

истца Лисогорова П.Н.,

представителя ответчика Федяевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисогорова П.Н. к Гордеевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лисогоров П.Н. обратился в суд с иском к Гордеевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с он (Лисогоров П.Н.) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживала Гордеева С.А., находившаяся в трудовых отношениях с ОАО «Лесосибирский ЛДК №1», который на тот момент являлся собственником спорного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» были прекращены, ответчик выехала на другое постоянное место жительства по причине смены места работы, вывезла из квартиры все свои вещи, препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имела. Просил признать Гордееву С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лисогоров П.Н. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Гордеева С.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена по последнему известному месту жительства, место жительства ответчика Гордеевой С.А. суду не известно. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Гордеевой С.А. - адвокат Федяева Г.И., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований Лисогорова П.Н.

Представитель третьего лица ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Лисогорова П.Н. удовлетворить, суд находит иск Лисогорова П.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Лисогорову П.Н., что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В данной квартире на регистрационном учете, помимо Лисогорова П.Н., состоит Гордеева С.А.

Суд находит установленным, что Гордеева С.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, ее личных вещей в квартире нет. Доказательств иного ею с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На иное ею не указано.

Суд полагает, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности Лисогорову П.Н., препятствует реализации его права собственности на данную квартиру.

При таких обстоятельствах требования истца Лисогорова П.Н. обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисогорова П.Н. к Гордеевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гордееву С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ФИО13

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Рыжова