Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2012 ~ М-118/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-232/2012

Поступило в суд 02.02.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                              г. Тогучин

    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

При секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области к Шаповалову И.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация р.п. Горный обратилась в суд с исковым заявлением к Шаповалову И.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца Шадрина И.В. пояснила, что Шаповалов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Так же по указанному адресу был зарегистрирован по день смерти Ш.В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом был передан от ОАО «Промышленное предприятие железнодорожного транспорта» в муниципальную собственность р.п. Горный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 года № 235, постановлением главы администрации р.п. Горный от 25.07.2003 года № 196 «О принятии в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и жилищно-коммунального хозяйства», актов приемки-передачи объектов фонда и жилищно-коммунального хозяйства. Однако фактически Шаповалов И.М. в данной квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время, место его фактического жительства неизвестно, установить его невозможно. Договор социального найма с ответчиком не заключен. Полагают, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит признать Шаповалова И.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика Шаповалова И.М., назначенный ему в связи с неизвестностью фактического места нахождения, адвокат Пинаева Е.И. в судебном заседании возражала по исковым требованиям.

    Выслушав пояснения представителей сторон, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Свидетели Б.Н.Н. и С.Е.В. пояснили в судебном заседании, что ответчика знают, так как проживают по соседству. Подтверждают, что Шаповалов И.М. никогда не проживал и не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживал брат ответчика Ш.В.А., однако 2008 году Ш.В.А. умер.

Показания свидетелей так же подтверждаются актом от 23.01.2012 года, составленным депутатом Совета депутатов р.п. Горный, согласно которого ответчик в данной квартире никогда не приживал и не проживает (л.д. 9).Судебным разбирательством установлено, что ответчик Шаповалов И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 04.02.2002 года по настоящее время (л.д. 13, 15).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что данная квартира находится на балансе администрации р.п. Горный, Тогучинского района, что подтверждается актом приемки-передачи объектов жилищного фонда и жилищно-коммунального хозяйства и постановлением администрации р.п. Горный № 196 от 25.07.2003 года «о принятии в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и жилищно-коммунального хозяйства» (л.д. 11,12,14).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Шаповалов И.М. не приобрел права пользования квартирой, расположенной по адресу: р.<адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования администрации рабочего поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать Шаповалова И.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Шаповалова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в одного месяца со дня принятия решения.

    Судья подпись.

копия верна:

Судья Е.А.Терехова

справка: решение вступило в законную силу 01 мая 2012 года.

Судья: Е.А.Терехова