Определение по делу № 2-1151/2019 ~ М-826/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-1151/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2019 года                                  г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой Л.И. к Исмагилову А.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Исмагилова Л.И. обратилась в суд с иском к Исмагилову А.Т. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, расположенной по адресу:

Просит

В судебное заседание назначенное на ДАТА на ... часов ... минут истец Исмагилова Л.И., ее представители Семенихина А.С., Воробьева Н.В., ответчик Исмагилов А.Т. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток. Об уважительности причин неявки в судебное заседание стороны суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В судебное заседание назначенное на ДАТА на ... часов ... минут истец Исмагилова Л.И., ее представители Семенихина А.С., Воробьева Н.В., ответчик Исмагилов А.Т. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты о доставке смс-сообщений и расписка в получении судебной повестки. Об уважительности причин неявки в судебное заседание стороны суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Исмагиловой Л.И. без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения

В связи с оставлением иска Исмагиловой Л.И. без рассмотрения, госпошлина, уплаченная при обращении истца в суд в общей сумме 300 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Исмагилову А.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по квитанции от ДАТА. НОМЕР, а также государственную пошлину в размере 21700 руб., уплаченную по квитанции НОМЕР от ДАТА. в местный бюджет.

Председательствующий