Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3367/2019 ~ М-398/2019 от 05.02.2019

Дело 2-3367/2019

УИД24RS0041-01-2019-000574-17

Категория 2.069г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Гориной О.А.,

с участием истца Ахметзянова Т.Г., представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Иванова О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Т.Г. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметзянова Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем государственной пенсии по старости с 2013 года. Размер пенсии составляет 10 900 рублей. С размером пенсии не согласна, считая его чрезмерно заниженным, в связи с чем она обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого отказано. Полагая, что ответчиком нарушены её права, просит признать незаконным отказ управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Представитель ответчика Иванова О.С., действуя на основании доверенности заявила, что управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком, поскольку выплату пенсии истцу осуществляет управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края.

Истец данное обстоятельство подтвердила, заявила о замене ненадлежащего ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска.

Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таком положении, поскольку истец процессуально самостоятелен в определении ответчика по его требованию, суд полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края.

Кроме того, в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 (в ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при замене ответчика изменилась подсудность настоящего дела, оно подлежит передаче по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчика - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по гражданскому делу по иску Ахметзянова Т.Г. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о защите пенсионных прав замену ненадлежащего ответчика ненадлежащего ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края.

Гражданское дело по исковому заявлению Ахметзянова Т.Г. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Богучанском районе Красноярского края о защите пенсионных прав, передать по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова

2-3367/2019 ~ М-398/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ахметзянова Татьяна Георгиевна
Ответчики
ПФР по Октябрьскому району
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2019Передача материалов судье
05.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2019Предварительное судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Дело оформлено
18.07.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее