Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5685/2018 ~ М-4145/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 г., № 2-5685/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

с участием Варлавина А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арзамасцевой Д. С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Арзамасцева Д.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика.

Истец Арзамасцева Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик ООО «Сбербанк России» расположено по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории <адрес обезличен>, то суд передает настоящее дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 41, 43, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко