Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3499/2012 от 27.11.2012

Судья Щепетова Т.В. дело № 22-3499/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 13 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Ломбаевой Е.И., Литомской В.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Савельева М.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 октября 2012 года, которым

Савельеву Михаилу Владимировичу, родившемуся <...>, осужденному приговорами суда от:

1.                      14 декабря 2005 года по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2.                      13 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 декабря 2005 года к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей;

3.                      21 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4.                      24 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Президиума Курганского областного суда от 29 января 2007 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 февраля 2006 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей. Постановлено приговор от 21 февраля 2006 года исполнять самостоятельно. Постановлением Курганского городского суда от 24 сентября 2010 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ в ст. 62 УК РФ. Савельев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы;

5.                      16 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 апреля 2006 года окончательно назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей. Постановлением Курганского городского суда от 24 сентября 2010 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ в ст. 62 УК РФ. Савельев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы;

ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и снижении наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ломбаевой Е.И., изложившей содержание постановления, доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Никитченко В.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 октября 2011 года указанные приговоры в отношении Савельева приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия осужденного переквалифицированы:

- по приговору от 14 декабря 2005 года на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,

- по приговору от 13 февраля 2006 года на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,

в смягчении наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Савельев просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Ссылается на то, что суд, переквалифицировав его действия в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, необоснованно не рассмотрел изменения, внесенные в ч. 2 ст. 69 УК РФ и не снизил назначенное ему наказание по приговору от 14 декабря 2005 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Также суд не рассмотрел вопрос о назначении наказания по приговору от 13 февраля 2006 года путем поглощения наказаний и при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, не снизил окончательный срок наказания в виде лишения свободы.

Считает, что суд необоснованно отказал в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и назначенное наказание не превышает 7 лет лишения свободы.

Кроме того, в постановлении не указано наказание, назначенное по совокупности всех приговоров в отношении его.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

По приговору от 14 декабря 2005 года Савельев осужден по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по приговору от 13 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей; по приговору от 21 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев; по приговору от 24 апреля 2006 года (с учетом постановления судьи от 24 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы; по приговору от 16 ноября 2006 года (с учетом постановления судьи от 24 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

При этом судья обоснованно с учетом фактических обстоятельств совершенных Савельевым преступлений, за которые он осужден перечисленными приговорами, степени их общественной опасности и личности осужденного не усмотрел оснований для их изменения на менее тяжкую категорию.

Какие-либо другие изменения улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились.

Изменения, внесенные в санкцию частей 1 и 2 статьи 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, коснулись только таких видов наказания, как исправительные работы и арест, которые Савельеву не назначались. Следовательно, у судьи не имелось оснований для пересмотра приговора от 14 декабря 2005 года и от 13 февраля 2006 года и переквалификации действий осужденного по этим приговорам, в связи с чем в этой части обжалуемое постановление не может считаться законным и обоснованным и подлежит изменению.

Оснований для смягчения наказания за эти преступление судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соответствует требованиям уголовного закона, который в этой части не претерпел изменений, улучшающих положение осужденного.

Кроме того, судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для переквалификации действий Савельева по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой он был осужден к исправительным работ сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не усматривается, поскольку наказание им отбыто в августе 2006 года, а данная судимость не образует рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 октября 2012 года в отношении Савельева Михаила Владимировича изменить.

Исключить указание о переквалификации действий Савельева:

- по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14 декабря 2005 года на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года;

- по приговору от 13 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья

Курганского областного суда Е.И. Ломбаева