Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2020 от 18.02.2020

Дело №1-274/2020

№11901040006000087

УИД:24RS0046-01-2020-000883-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

подсудимого Дорошкевича И.А.,

защитника – адвоката Кравченко Д.Н.,

потерпевших Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Дорошкевича Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу <адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошкевич И.А. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №2, назначенный приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» (<данные изъяты>»), в соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 раздела 2 должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № МУ МВД России «Красноярское», и Потерпевший №1, назначенный приказом врио начальника МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 раздела 2 Должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № МУ МВД России «Красноярское», были обязаны: обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах; требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, тем самым являлись представителями власти - лицами, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановки наряда на службу ОР ППСП ОП № <данные изъяты>», в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейские ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о нарушении жильцами <адрес> тишины (громкая музыка), в связи с чем, экипаж в составе Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был направлен для проверки вышеуказанной информации. Прибыв по указанному адресу и установив факт нарушения тишины жильцами квартиры №, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приняли решение о составлении административного материала в отношении лиц, проживающих в данной квартире, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края № 7-21261 от 02.10.2008 «Об административных правонарушениях». С целью установления собственника данной квартиры и принятия от него объяснения, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 постучались в дверь квартиры, которую им открыл Дорошкевич И.А. Представившись и объяснив причину их прибытия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 потребовали от Дорошкевич И.А. сделать музыку тише, представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность и о праве собственности на квартиру, на что Дорошкевич И.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ответил им отказом и стал закрывать двери квартиры, однако Потерпевший №2 стал ему препятствовать в этом, после чего Дорошкевич И.А. оттолкнул своей рукой Потерпевший №2 от двери, в связи с чем, Потерпевший №2 стал падать, по инерции схватив Дорошкевич И.А. за одежду, чем вытянул его в подъезд. Сразу после этого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 попытались произвести задержание Дорошкевича И.А. В этот момент у Дорошкевича И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, желающего избежать административного задержания и привлечения его к административной ответственности за нарушение тишины, возник преступный умысел на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - полицейских ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич И.А., находясь на межлестничной площадке 9 этажа подъезда № <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, при этом каких-либо незаконных действий в отношении него не совершают, действуя умышленно, с целью избежать административного задержания и привлечения к административной ответственности, применяя насилие, не опасное для здоровья, обхватил правой рукой шею Потерпевший №2 и стал ее сдавливать, тем самым удушая его, а также нанес удар рукой в область груди Потерпевший №1, отчего последний упал на пол на разбитое гостями семьи Дорошкевичей стекло, после чего Дорошкевич И.А. смог скрыться от сотрудников полиции в <адрес> указанного дома, отказываясь выходить из нее.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находясь во дворе <адрес> увидели, как из 5-го подъезда на улицу вышел Дорошкевич И.А., от которого они потребовали проследовать с ними до ОП№ МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления в отношении него административного материала, на что Дорошкевич И.А. стал отходить от них в сторону подъезда № вышеуказанного дома, в связи с чем, сотрудники полиции с целью задержания Дорошкевича И.А. пошли за ним.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич И.А., находясь во дворе <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, желая унизить честь и достоинство указанных сотрудников полиции в присутствии посторонних лиц, находившихся в этот момент во дворе вышеуказанного дома, осознавая общественно опасный характер своих действий и неприличный характер своих оценок личности указанных сотрудников полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей, стал публично, в присутствии ФИО6, ФИО7 и ФИО8 оскорблять грубой нецензурной бранью Потерпевший №1 и Потерпевший №2, тем самым унизив их честь и достоинство, причинив им моральный вред и подорвав в их лице авторитет органов внутренних дел, а также одновременно с этим применяя насилие, не опасное для здоровья, вступив с ними в борьбу, стал наносить множественные удары руками в область лица и головы Потерпевший №1, от которых последний упал на асфальт на спину, после чего Дорошкевич И.А. сел на него сверху и стал давить руками в область его грудной клетки, удерживая его тем самым на земле, а затем на асфальте вступил в борьбу с лежащим на земле Потерпевший №2, в том числе удерживая его на земле сидя на нем, причинив им тем самым своими действиями физическую боль и телесные повреждения:

-Потерпевший №1 в виде ссадин: двух на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3, 4 пястно-фаланговых суставов, на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти, поверхностной ранки на ладонной поверхности левой кисти в проекции ногтевой фаланги 3 пальца, на разгибательной поверхности правого локтевого сустава, трех на передней поверхности правой голени, двух на задней поверхности левого предплечья, на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на наружной поверхности завитка и противозавитка левой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда его здоровью;

-Потерпевший №2 в виде кровоподтека на левой руке, ссадин: на правом лучезапястном суставе и одиннадцать на правой кисти, на левом лучезапястном суставе и пять на левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда его здоровью.

В судебном заседании подсудимый Дорошкевич И.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласилась предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Дорошкевич <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить строгое наказание в виде лишения свободы лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Дорошкевича И.А. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу ст.1101, ст.151 ГК РФ гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 каждый на сумму № рублей, к подсудимому Дорошкевичу И.А. о денежной компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, с учетом характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, подлежит частичному удовлетворению на сумму 10000 рублей каждому, поскольку заявленные требования в размере № рублей суд считает излишне завышенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорошкевича Илью Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Дорошкевича И.А. в счет денежной компенсации морального вреда, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты>

Взыскать с Дорошкевича И.А. в счет денежной компенсации морального вреда, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 <данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при уголовном деле, переданные потерпевшим – оставить по принадлежности, 3 стеклянных фрагмента – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                             Л.Д. Муштакова