Дело № 5-1412/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 17 сентября 2015 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Семченко ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Семченко ФИО5, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Семченко А.В. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Семченко А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 06 сентября 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
В судебном заседании Семченко А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте возле <адрес>, но нецензурной бранью не выражался.
Вина Семченко А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО3 и ее заявлением, рапортом инспектора мобильного взвода роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Семченко А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Семченко А.В., данные о личности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Не признание своей вины Семченко А.В., суд признает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Семченко А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семченко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 16 сентября 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Т.В. Макарова