УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0013-01-2023-001271-92                                                                                                                                                                                                                                     

Судья Кудряшева Н.В.                                                                   Дело №33-4094/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                             29 сентября 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Старостиной И.М., Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ермолаева Никиты Владимировича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 июня 2023 года, по гражданскому делу № 2-1125/2023, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Ермолаеву Никите Владимировичу к Иванову Владимиру Александровичу, Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по г.Москве, АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества - транспортного средства марки «Субару Б9 Трибека», 2008 года выпуска, от запрета регистрационных действий, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., судебная коллегия

 

установила:

 

Ермолаев Н.В. обратился в суд с иском к Иванову В.А., Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по г.Москве (далее - ИФНС №19 по г.Москве) о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В обосновании иска указал, что 26.12.2022 по договору купли-продажи приобрел у Иванова В.А. автомобиль марки «СУБАРУ Б9 ТРИБЕКА», однако на учет в ГИБДД поставить транспортное средство не смог в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.06.2019 на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства        *** от 19.11.2014.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 23.10.2019 в рамках исполнительного производства *** от 19.11.2014 на указанный автомобиль также наложен запрет на регистрационные действия.

Исполнительные производства, в рамках которых наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль, согласно официальному интернет порталу ФССП России в настоящее время окончены.

Просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства марки «СУБАРУ Б9 ТРИБЕКА», 2008 года выпуска, VIN 4***.

Определением суда для участия по делу в качестве ответчика привлечено акционерное общество «Райффайзенбанк»; в качестве главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Москва, специализированный отдел судебных приставов №1 ГМУ ФССП России по г.Москве.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Ермолаев Н.В. просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции не были запрошены и изучены сведения из УФССП по г.Москве, свидетельствующие о прекращении вышеуказанных исполнительных производств. Считает, что запрет на регистрационные действия со спорного автомобиля должен был быть снят на основании их (исполнительных производств) прекращения. Причину отказа в удовлетворении заявленных им требований считает немотивированной, факт окончания исполнительных производств им доказанным.   

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене состоявшегося судебного постановления.

Статья 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Обращаясь в суд с настоящим иском и обосновывая свои требования как собственника автомобиля истец ссылался на то, что между ним и Ивановым В.А. в простой письменной форме 26.12.2022 был заключен договор купли-продажи, по которому Иванов В.А. продал, а Ермолаев Н.В. купил за 850 000 руб. автомобиль марки «СУБАРУ Б9 ТРИБЕКА», 2008 года выпуска, VIN ***.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Ермолаева Н.В., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного                    пристава-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москва    Кочеихиным А.А. от 06.06.2019 в рамках исполнительного производства №*** от 19.11.2014 в отношении должника Иванова В.А. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «СУБАРУ Б9 ТРИБЕКА», 2008 года выпуска, VIN ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по      г.Москве Мартыненко Д.А. от 23.10.2021 в рамках другого исполнительного производства №*** от 19.11.2014 в отношении Иванова В.А. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «СУБАРУ Б9 ТРИБЕКА», 2008 года выпуска, VIN ***. 

Согласно сведениям сайта Федеральной службы судебных приставов РФ в отношении Иванова В.А. возбуждено сводное исполнительное производство ***, предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам, взыскатель АО «Райффайзенбанк», объем задолженности  80 368 112 руб. 05 коп., в состав указанного производства вошло также исполнительное производство                № ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9 198 244 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»  (░.░.85).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ 26.12.2022, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░9 ░░░░░░░», 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░9 ░░░░░░░», 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ***, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                        (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2023.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4094/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ермолаев Н.В.
Ответчики
Иванов В.А.
ИФНС №19 по г. Москве
АО Райффайзенбанк
Другие
СПИ Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москва Кочехин Александр Анатольевич
Ермолаева Е.Б.
ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве
Главное управление Федеральной службы судлебных приставов по г. Москве
СОСП №1 ГМУ ФССП Росси по г. Москве
СПИ МОСП по особым исполнительным прозводствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Мартыненко Дмитрий Алексеевич
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
01.08.2023[Гр.] Передача дела судье
26.09.2023[Гр.] Судебное заседание
29.09.2023[Гр.] Судебное заседание
12.10.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее