О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2016 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Тюленев В.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя ФИО4 на постановление № вынесенное Административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № вынесенным Административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» ФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с вышеуказанным постановлением о назначении административного наказания, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Согласно ч. 2, 3 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
В силу ч.2, 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности № выданной на имя ФИО7 она подписана директором ФИО8 однако в нарушение требований закона не приложены документы, подтверждающие полномочия лица выдавшего доверенность, то есть ФИО9 что является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы представителя ФИО10 на постановление № вынесенное Административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу представителя ФИО11 на постановление № вынесенное Административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
Разъяснить заявителя его право повторно обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.А. Тюленев