Дело № 5-171/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Урюпинск 6 ноября 2019 года
проспект Ленина, дом 84
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Огрызко А.А.,
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении:
ОГРЫЗКО А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Огрызко А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено им в Урюпинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
15 августа 2019 года в 05 часов 00 минут <адрес> Огрызко А.А., при управлении автомобилем марки <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Огрызко А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что при движении на указанном автомобиле не справился с его управлением. <данные изъяты>
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает Огрызко А.А. подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку производство по данному делу об административном правонарушении произведено в форме административного расследования, рассмотрение административного материала подведомственно Урюпинскому городскому суду Волгоградской области.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При этом, как следует из пункта 1.2 указанных Правил, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вина Огрызко А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2019 года <адрес>, в котором изложено существо административного правонарушения;
протоколами о доставлении и об административном задержании, согласно которым Огрызко А.А. в 13 часов 30 минут 6 ноября 2019 года доставлен в МО МВД России «Урюпинский» и впоследствии задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ;
письменным объяснением Огрызко А.А. от 6 ноября 2019 года, согласно которым он указал об обстоятельствах ДТП 15 августа 2019 года с его участием при управлении автомобилем <данные изъяты>
схемой происшествия от 15 августа 2019 года с указанием направления движения и расположения относительно проезжей части автодороги автомобиля <данные изъяты>
В рассматриваемом случае признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Огрызко А.А. не имеется.
Таким образом, суд находит вину Огрызко А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При квалификации его действий по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд исходит из того, что Огрызко А.А., действуя умышленно, после совершенного с его участием ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, оставил место ДТП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Огрызко А.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста.
К такому вывод судья пришел, поскольку Огрызко А.А. ранее привлекался к административной ответственности, инвалидом I-II групп и военнослужащим не является, специальных званий и <данные изъяты>
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента его задержания, то есть с 13 часов 30 минут 6 ноября 2019 года.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░