Решение по делу № 2-991/2016 (2-10909/2015;) ~ М-8481/2015 от 26.08.2015

КОПИЯ:

Дело № 2-991/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к Зомареву В.М. о взыскании задолженности в виде пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Зомареву В.М. о взыскании задолженности в виде пени на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** в виде пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и его территориального подразделения в размере ***., задолженности в виде пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** задолженности в виде пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, является налогоплательщиком. Ответчик не произвел в установленный законом срок уплату налогов, в связи с чем, на сумму задолженности по налогам были начислены пени: на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и его территориальные подразделения в размере ***., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. Требованием № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено добровольно уплатить сумму пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зомарев В.М. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Зомарев В.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска.

Согласно представленной Зомаревым В.М. в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 796 726 руб.

По результатам проведенной налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ налоговой проверки была недоплата налогов на доходы физических лиц, земельному налогу. Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ Зомарев В.М. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., налогоплательщику предложено доплатить в бюджет *** руб.

Указанные суммы были взысканы с ответчика решением Центрального районного суда г. Челябинска от 26 октября 2013 года.

Также по данным налогового органа за ответчиком числится задолженность по оплате земельного налога, транспортного налога, единого социального налога, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и его территориальные подразделения.

До настоящего времени обязанности по оплате налогов в полном размере ответчиком не исполнены, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени на имеющуюся задолженность.

В адрес ответчика налоговым органом направлены соответствующие налоговые уведомления и требования с указанием размера рассчитанной пени и предложением оплатить пени в добровольном порядке.

Указанные в налоговых требованиях суммы пени ответчиком в добровольном порядке не оплачены.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц за *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено добровольно уплатить задолженности в виде пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и его территориальные подразделения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено добровольно уплатить задолженности в виде пени по транспортному налогу в размере ***. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено добровольно уплатить задолженности в виде пени по земельному налогу в размере *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, о чем сообщил суду представитель истца в судебном заседании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по оплате налогов у ответчика образовалась задолженность по пени, размер которой был рассчитан налоговым органов в соответствии с положениями приведенных выше норм закона и составил: на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** по единому социальному налогу в размере ***., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.

Ответчик Зомарев В.М. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений относительно размера начисленной налоговым органом пени не представил, доказательств исполнения обязанностей ответчиком по оплате пени у суда не имеется, как следствие, требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: