Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2011 (2-3398/2010;) ~ М-2963/2010 от 29.12.2010

<данные изъяты>

                                                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное) <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой»,     Канскому филиалу Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» ДСУ-5 о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Канскому филиалу ДСУ-5 ОАО «Красавтодорстрой», ОАО «Красавтодорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем в Канском филиале ДСУ-5 ОАО «Красавтодорстрой» г. Красноярск. Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. Однако заработная плата на предприятии выплачивалась несвоевременно, в связи с чем, с 2009 г. образовалась задолженность по заработной плате в размере 8 989 руб. 60 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ним имелась задолженность по заработной плате в размере 198 791 руб. 24 коп. Кроме того, в период с июня 2010 г. по август 2010 г. он был направлен в командировку, командировочные расходы в сумме 7 750 руб. ему выплачены не были. Просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по заработной плате 198 791 руб. 24 коп. и командировочные расходы в размере 7 750 руб.

В судебном заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала в рассмотрении дела в порядке зачоного производства.

Привлеченный по делу в качестве ответчика ОАО «Красавтодорстрой» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Канский филиал ДСУ-5 ОАО «Красавтодорстрой» месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

          Как установлено в суде, ФИО1 в период с 16 января 201 г. по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в Канском филиале ДСУ-5 ОАО «Красавтодорстрой» г. Красноярск. Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации (л.д.4-8). У ответчика ОАО «Красавтодорстрой» в лице Канского филиала ДСУ-5 перед истцом ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в размере 198 791 руб. 24 коп., что подтверждается копией справки ответчика о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании    задолженности по выплате командировочных расходов в размере 7 750 руб., возражений по которому ответчиками не представлено.

Указанные обстоятельства в суде подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: копией расчетного листа за август 2010 г., согласно которого у ответчика перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 198 791 руб. 24 коп, а также задолженность по выплате командировочных расходов в размере 7 750 руб. (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ФИО1 о выплате ему задолженности по заработной плате в сумме 198 791 руб. 24 коп., командировочных расходов в размере 7 750 руб. законными и обоснованными и находит необходимым взыскать их с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» в лице Канского филиала ДСУ-5 о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Канского филиала ДСУ -5 Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 198 791 руб. 24 коп., командировочные расходы в размере 7 750 руб., а всего - 206 541руб.24коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» в лице Канского филиала ДСУ-5 госпошлину в госдоход в сумме 5265 руб. 41 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Соколова Л.И.

<данные изъяты>