Определение по делу № 2-593/2015 ~ М-30/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин         05 февраля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/15 по иску Лукьянова А. А. к Кипоренко В. Н., Новикову С. В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, возврате доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно исполнительному листу, выданному /дата/ по решению Перовского районного суда г. Москвы по делу № с Кипоренко В. Н. взыскано в пользу Лукьянова А. А. возврат займов /сумма/, проценты за пользование займами /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами /сумма/, расходы по оплате госпошлины /сумма/, а всего /сумма/.

По договору дарения от /дата/ Кипоренко В. Н. подарил Новикову С. В. /данные изъяты/ долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/, площадью /площадь/, находящийся по /адрес/

Лукьянов А.А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать недействительным указанный договор дарения доли земельного участка, применить последствия недействительности сделки и возвратить Кипоренко В.Н. указанную долю.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается для устранения спора между сторонами, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчики признают, что по состоянию на /дата/. у Кипоренко перед истцом имеется следующая задолженность, возникшая из договоров займа (долговая расписка от /дата/ на /сумма/, долговая расписка от /дата/. на /сумма/): возврат займов в размере /сумма/, проценты за пользование займами /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами /сумма/, а всего /сумма/.

3. В счет оплаты указанной задолженности Новиков в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения передает по акту приема-передачи в собственность истцу долю в размере /данные изъяты/ в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, находящийся по /адрес/. В указанный срок Новиков и истец обращаются в регистрирующий орган с документами, необходимыми для государственной регистрации перехода права собственности на Долю к истцу.

4. Расходы, связанные с регистрацией перехода права собственности на Долю к истцу, несет Кипоренко.

5. Истец в рамках настоящего дела отказывается от заявленных требований.

6. Стороны в рамках мирового соглашения признают, что с момента регистрации перехода права собственности на долю к истцу у Кипоренко прекращаются обязанности, возникшие из долговой расписки от /дата/. на /сумма/ и долговой расписки от /дата/. на /сумма/, в том числе обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом. До перехода права собственности на Долю, в случае отказа Новикова от исполнения условий мирового соглашения либо его уклонения от регистрации перехода права собственности на Долю к истцу, обязательства Кипоренко, указанные в п. 2 мирового соглашения, должны быть исполнены Кипоренко, в связи с чем истец вправе получить исполнительный лист.

7. Стороны подтверждают, что согласия иных лиц, если такие необходимы для утверждения мирового соглашения, получены и будут представлены в суд.

8. Расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, несет соответствующая сторона и другой стороной возмещению не подлежат.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.

Собственник /данные изъяты/ указанного земельного участка Н.. ознакомлен с условиями мирового соглашения и возражений не имеет.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Лукьяновым А. А., Кипоренко В. Н., Новиковым С. В. по гражданскому делу № по иску Лукьянова А. А. к Кипоренко В. Н., Новикову С. В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, возврате доли земельного участка, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается для устранения спора между сторонами, явившегося причиной предъявления иска.

2. Кипоренко В.Н. и Новиков С.В. признают, что по состоянию на /дата/ у Кипоренко В.Н. перед Лукьяновым А.А. имеется следующая задолженность, возникшая из договоров займа (долговая расписка от /дата/ на /сумма/, долговая расписка от /дата/ на /сумма/): возврат займов в размере /сумма/, проценты за пользование займами 2 /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами /сумма/, а всего /сумма/.

3. В счет оплаты указанной задолженности Новиков С.В. в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения передает по акту приема-передачи в собственность Лукьянову А.А. долю в размере /данные изъяты/ в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/, площадью /площадь/, находящийся по /адрес/

В указанный срок Новиков С.В. и Лукьянов А.А. обращаются в регистрирующий орган с документами, необходимыми для государственной регистрации перехода права собственности на Долю к Лукьянову.

4. Расходы, связанные с регистрацией перехода права собственности на Долю к Лукьянову А.А., несет Кипоренко В.Н.

5. Лукьянов А.А. в рамках настоящего дела отказывается от заявленных требований.

6. Стороны в рамках мирового соглашения признают, что с момента регистрации перехода права собственности на долю к Лукьянову А.А. у Кипоренко В.Н. прекращаются обязанности, возникшие из долговой расписки от /дата/ на /сумма/ и долговой расписки от /дата/ на /сумма/, в том числе обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом. До перехода права собственности на Долю, в случае отказа Новикова С.В. от исполнения условий мирового соглашения либо его уклонения от регистрации перехода права собственности на Долю к Лукьянову А.А., обязательства Кипоренко В.Н., указанные в п. 2 мирового соглашения, должны быть исполнены Кипоренко В.Н., в связи с чем Лукьянов А.А. вправе получить исполнительный лист.

7. Расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, несет соответствующая сторона и другой стороной возмещению не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лукьянова А. А. к Кипоренко В. Н., Новикову С. В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, возврате доли земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                    Судья - подпись