Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-514/2021 (3а-1841/2020;) ~ М-1610/2020 от 07.12.2020

Дело <№...>а-514/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

3 февраля 2021 года      г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Санниковой С.А.,

при секретаре Пикавцовой В.И.,

с участием прокурора                     Немыкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>1, <ФИО>2 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании нормативных правовых актов в части,

установил:

<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующим со дня принятия:

    - пункты <№...> Перечня объектов недвижимости имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 г., утвержденного приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <Дата ...> <№...>;

    - пункты <№...> и <№...> Перечня объектов недвижимости имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 г., утвержденного приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <Дата ...> <№...>;

    - пункты <№...> <№...> Перечня объектов недвижимости имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 г., утвержденного приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <Дата ...> <№...>;

    - пункты <№...> Перечня объектов недвижимости имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 г., утвержденного приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <Дата ...> <№...>.

    В обоснование административного искового заявления административные истцы указывают, что включение в поименованные пункты Перечней объектов недвижимого имущества, принадлежащих им на праве собственности, а именно: часть здания столовой, литер А, состоящая из помещений №<№...>, <№...> с кадастровым номером <№...>, площадью 197,3 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, принадлежит на праве собственности <ФИО>1; часть здания столовой, литер А, состоящая из помещений №<№...> с кадастровым номером <№...>, площадью 197,3 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, принадлежит на праве собственности <ФИО>2, противоречит требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы истцов, так как необоснованно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в завышенном размере.

Административные истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Пашнина С.Г. полагала, что настоящее административное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Прокурор Краснодарской краевой прокуратуры Немыкина Н.В. в предварительном судебном заседании полагала, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения с учетом невыполнения требований суда, а также неявки истцов предварительные судебные заседания.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением судьи Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года административное исковое заявление Кочкарян С.А., Кочкарян Т.В. принято к производству, назначена подготовка по делу, однако, судом были установлены основания для оставления административного иска без движения, несмотря на которые суд счел возможным принять административный иск к своему производству, с установлением административному истцу срока для предоставления соответствующих документов, подтверждающих исполнение требований, к предварительному судебному заседанию, назначенному на 20 января 2021 года, разъяснив последствия не устранения нарушений в установленный судом срок.

Вышеуказанное определение суда было направлено в адрес административных истцов заблаговременно – 17 декабря 2021 года, и получено ими 24 декабря 2020 года, что подтверждается сведениями с сайта Почты России,

Таким образом, административным истцам был установлен разумный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, вместе с тем, выявленные судом нарушения административными истцами не были устранены ко дню предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 20 января
2021 года, административные истцы не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Из-за неявки сторон определением Краснодарского краевого суда от
20 января 2021 года предварительное судебное заседание по делу отложено на
3 февраля 2021 года, на 11 часов 00 минут.

Извещение о месте и времени предварительного судебного заседания было направлено в адрес административных истцов заблаговременно –
22 января 2021 года, и получено ими 28 января 2021 года, что подтверждается сведениями с сайта Почты России, вместе с тем, выявленные судом нарушения административными истцами не были устранены к настоящему предварительному судебному заседанию, административные истцы в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с частью 4 статьи 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

С учетом изложенного, административное исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 138, 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: