Решение по делу № 2-4696/2014 ~ М-4207/2014 от 19.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4696/14

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» к Михайловой Н.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Финансовая экспертиза» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере ... рубля, пени за просрочку исполнения обязательств в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Дата между ФИО1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, в соответствии с которым ФИО1 передал товар: ..., всего на общую сумму ... рубля. В момент заключения договора ответчик внесла плату в размере ... рубля. Товар был передан ответчику по накладной. Стоимость товара в размере ... рубля ответчик обязалась оплатить до Дата в соответствии с графиком платежей. В счет погашения задолженности по договору ответчиком платежи не вносились. Дата ФИО1 на основании договора № уступки прав требования (цессии) уступило право требования по договору № на сумму ... рублей ... коп. В соответствии с условиями договора (п.14) покупатель обязуется оплатить штраф в размере ...% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа, по дату полного погашения задолженности за товар. Пени на дату подачи искового заявления составляет ... рублей.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещен.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом установлено, что Дата между ФИО1 (фирма-продавец) и Михайловой Н.Г. (клиент) был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, в соответствии с которым клиент приобретает товар у фирмы-продавца с рассрочкой платежа на ... месяцев: ... всего на общую сумму ... рубля.

Рассрочка (п.4) предоставляется равными платежами в следующем порядке (дата платежа, не позднее): Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рубля.

В случае просрочки очередного платежа со стороны клиента, фирма-продавец имеет право на взыскание с клиента штрафа в размере ... % от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения клиентом задолженности за товар (п.14).

Согласно накладной № от Дата указанный товар был передан Михайловой Н.Г. (л.д.13).     

В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от Дата заключенного между ФИО1 (цедент) и ООО «Финансовая Экспертиза» (цессионарий), цедент уступает цессионарию право требования указанного долга (л.д.14-30).    

Договором купли-продажи товара в рассрочку № от Дата ответчику предоставлена рассрочка оплаты товара равными платежами (л.д. 9-10).

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара в срок, предусмотренный условиями договора, ответчиком не представлено. В связи с чем, следует признать, что факт просрочки исполнения обязательства ответчиком нашел подтверждение при рассмотрении дела.

В связи с чем, и с учетом договора цессии от Дата, на ответчика в пользу истца следует возложить обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 4 ст. 488 ГК РФ предусмотрена уплата процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи.

Заключенным между сторонами договором от Дата предусмотрена уплата штрафа в размере ... % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (п. 14 договора).

Рассчитанная истцом неустойка за период с Дата по Дата практически в четыре раза превышает стоимость проданного ответчику товара.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, специфику самого обязательства, размер долга, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до ... рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ и в связи с тем, что заявленный ООО «Финансовая экспертиза» иск о взыскании пени удовлетворен, а размер подлежащей взысканию пени уменьшен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайловой Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» задолженность в сумме ... рубля, пени в сумме ... рублей, а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья