Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2172/2012 ~ М-1169/2012 от 16.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2172/2012 по иску <данные изъяты> к Какенеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Какенеевой ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 197 851,59 рубль.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 197 851,59 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 157,59 рублей.

Представитель истца Титовец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Какинеева ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки указанные в графике платежей.

Банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита, проценты за пользование кредитом иных платежей, пени, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора (п.4.14 кредитного договора).

В результате ненадлежащего исполнения ответчицей Какенеевой ФИО11 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 197 851,59 рубль. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения на выдачу кредита, копией заявления-анкеты, копией требований об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица Какенеева ФИО12 получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 157 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст. ст. 55,56,67,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Какенеевой ФИО13 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 197 851,59 рубль, госпошлину в размере 5 157 рублей 59 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 26 марта 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова