Решение по делу № 2-45/2013 (2-708/2012;) ~ М-649/2012 от 04.12.2012

№ 2-45/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                             30 января 2013 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,

с участием истца Филипповой Н.В.,

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Н.В. к Запанкову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын»,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Н.В. обратилась в суд с иском о прекращении права Запанкова А.С. на пользование жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>, обосновывая свои требования тем, что данное жилое помещение находится в собственности городского поселения, нанимателем этого помещения является истица. После развода с ответчиком, ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи. Просит признать Запанкова А.С. утратившим право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Филиппова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что летом 2012 г. после расторжения брака с Запанковым А.С. ответчик добровольно ушел жить к своей матери, у которой был прописан до заключения брака. В квартире она проживает с двумя детьми, сама оплачивает коммунальные услуги. Ответчик никогда не оплачивал и не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Запанков А.С. в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не прибыла, телефонограммой просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно акту от 17.10.2006 г. безвозмездного приема – передачи объектов недвижимого имущества между Верхнебуреинским муниципальным районом и городским поселением «Рабочий поселок Чегдомын» <адрес> <адрес> <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности и составляющая казну Верхнебуреинского муниципального района передана в собственность городского поселения (л.д.18-19).

Согласно договору социального найма жилого помещения от 03.10.2011 г. заключенного между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» и нанимателем Запанковой Н.В. <адрес> <адрес> находящаяся в муниципальной собственности передана нанимателю в бессрочное владение для проживания в ней. Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи нанимателя: сын -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ муж – Запанков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ордера № (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» следует, что на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 вместе с семьей предоставлена двухкомнатная <адрес> <адрес> Состав семьи: ФИО8 – квартиросъемщик; ФИО9 – сестра; ФИО10 – брат (л.д. 8).

Согласно выписки из решения Верхнебуреинского районного суда от 08.12.2003 г. брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Филипповой Н.В. расторгнут. Добрачная фамилия Филипповой Н.В. – ФИО17 (л.д. 10).

Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Запанковым А.С. и Запанковой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.9).

Из справки ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> <адрес> зарегистрированы: ФИО2; сын – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ опекаемая ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.11).

Из сообщения ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе от 13.12.2012 г. следует, что Запанков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 16).

В материалах дела имеются квитанции, чеки об оплате истицей коммунальных услуг по <адрес> <адрес>л.д. 37-40).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Федеральный закон от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

Место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2)

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию (ст.6).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.8).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением –на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя все доказательства в совокупности и с учетом требований выше указанных норм закона, суд приходит к следующим выводам.

Квартира № в <адрес> <адрес> находящаяся в муниципальной собственности была предоставлена истице и членам её семьи в бессрочное владение и использования по договору социального найма. Ответчик Запанков А.С. прописанный в данном жилом помещении, после расторжения брака с истицей (нанимателем жилого помещения) с августа 2012 г. не проживает в квартире, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Данное жилое помещение не является местом его фактического проживания. Регистрация Запанкова А.С. в <адрес> <адрес> не повлекла для него никаких юридических последствий. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие регистрации ответчика в квартире не позволяет истцу в полном объеме реализовывать свои права нанимателя, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 200 рублей. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден чеком - ордером (л.д.13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Н.В. удовлетворить.

Запанкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес> <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Взыскать с Запанкова А.С. в пользу Филипповой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Т.Г. Кравцова