Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2020 (2-1890/2019;) ~ М-1790/2019 от 24.10.2019

Дело №2-24/2020

УИД 58RS0008-01-2019-003035-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                             «14» февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Н.В. к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, -

у с т а н о в и л :

Федотова Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Илюшиной О.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ТСЖК «Дружба» в лице председателя правления Беляева А.В., действующего на основании приказа, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Представитель истца по доверенности Илюшина О.В. отказывается от иска к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива

2. Представитель ответчика Беляев А.В. обязуется двумя платежами выплатить истцу Федотовой Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 76 000 (семьдесят шесть тысяч) руб. Первый платеж в сумме 38 000 руб. будет выплачен – до 28 марта 2020 года, второй платеж – до 28 апреля 2020 года.

3. В сумму, указанную в п.2 мирового соглашения, входят судебные издержки.

Судом представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Истец Федотова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Представитель ответчика Солдатов В.В., действующий на основании доверенности, также просил производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела № по иску Федотовой Н.В. к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в соответствии с условиями которого:

1. Представитель истца по доверенности Илюшина О.В. отказывается от иска к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива

2. Представитель ответчика Беляев А.В. обязуется двумя платежами выплатить истцу Федотовой Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 76 000 (семьдесят шесть тысяч) руб. Первый платеж в сумме 38 000 руб. будет выплачен – до 28 марта 2020 года, второй платеж – до 28 апреля 2020 года.

3. В сумму, указанную в п.2 мирового соглашения, входят судебные издержки.

Производство по гражданскому делу по иску Федотовой Н.В. к ТСЖК «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - Титова Н.С.