Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2018 (2-3993/2017;) ~ М-3492/2017 от 27.10.2017

дело №2-576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

10 января 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Сапач Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Галины Александровны к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Г.А. обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Смоленскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения электрической энергией гражданина по поставке электрической энергии максимальной мощностью 4,5 кВт, уровнем напряжения 0,23 кВ, третьей категории надежности в хозяйственную постройку по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате сильного порыва ветра возникла аварийная ситуация, для предотвращения которой истец своими силами вынуждена была перенести электрощит на другую стену постройки, для чего понадобилось снять пломбу со счетчика и подвести к нему силовой провод. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «МРСК Центра» для проведения инструментальной проверки приборов учета и их опломбировки.ДД.ММ.ГГГГ специалистом ПАО «МРСК Центра» составлен акт об отсутствии пломбы и неучтенном потреблении электрической энергии. Данный акт считает незаконным, поскольку в сложившейся ситуации истец была лишена возможности пользоваться электроэнергией. На основании указанного акта составлена справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении, согласно которого объем безучетного потребления электроэнергии согласно нормативам составил 2744 кВт*ч. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете неучтенной электроэнергии по другим нормативам, исходя из того, что дом не пригоден для проживания, ДД.ММ.ГГГГ была выдана новая справка-расчет о неучтенном потреблении, согласно которой расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 9828 кВт*ч. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление АО «АтомЭнергоСбыт» о приостановке предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и оплате за безучетное потребление энергии 24078,60 руб. Считая указанные действия ответчиков незаконными, нарушающими ее права потребителя, просит суд:

- признать незаконным акт от ДД.ММ.ГГГГ,

- признать справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ и справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а счет-извещение от ДД.ММ.ГГГГ – не подлежащим оплате,

- рассчитать объем неучтенной электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с повышающим коэффициентом 10,

- взыскать в счет компенсации морального вреда 40 000 руб.,

- взыскать штраф в размере 50% от стоимости электрической энергии 9828 кВт*ч (24078,60 руб.), что составляет 12039,3 руб.

В судебном заседании истец Яковлева Г.А. просила прекратить производство по делу в связи отказом от требований в связи с разрешением спора ответчиками в добровольном порядке, со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 103, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Яковлевой Галины Александровны от требований к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Галины Александровны к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ландаренкова

2-576/2018 (2-3993/2017;) ~ М-3492/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Яковлева Галина Александровна
Ответчики
Смоленск АтомЭнергоСбыт
ПАО МРСК Центра Смоленскэнерго
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ландаренкова Н.А.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2018Предварительное судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее