Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2017 ~ М-2009/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-3116\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Устюгову А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что Устюгов А.В. обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa/ MasterCard. Должнику Банком была выдана кредитная карта с лимитом -СУММА1- (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На сегодняшний день задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -СУММА2-, из которых: основной долг – -СУММА1-., проценты – -СУММА3-, неустойка – -СУММА4-, госпошлину -СУММА5-

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Устюгов А.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 8).

В соответствии с индивидуальными условиями Банк предоставил кредитный лимит в размере -СУММА6- Минимальный ежемесячный платеж: 10 % от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами банка (л.д. 9).

Устюгов А.В. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-21).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Устюгова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте; определением мирового судьи от 28.11.2016 г. судебный приказ был отменен (л.д. 6-7).

Согласно представленному расчету, задолженность Устюгова А.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из которых: основной долг – -СУММА7-, проценты – -СУММА3-, неустойка – -СУММА4-

Поскольку Устюгов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Устюгова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Устюгова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме -СУММА2-, из которых: основной долг – -СУММА7-, проценты – -СУММА3-, неустойка – -СУММА4-

Взыскать с Устюгова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                                  О.Ю. Федотов

2-3116/2017 ~ М-2009/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Устюгов Алексей Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Федотов Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2017Предварительное судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2018Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее