Решение по делу № 2-2720/2018 ~ М-2671/2018 от 03.08.2018

№2-2720/2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года                                                    г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО9 (ФИО20) ФИО10, третье лицо – Отдел по вопросам миграции в <адрес> Республики Крым УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО9 М.В., ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 Б. (ФИО18), третье лицо – отдел по вопросам миграции в <адрес> Республики Крым УМВД России по <адрес>    о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> в <адрес>. В квартире зарегистрирован бывший супруг истицы ФИО9 (ФИО20) М.В. – ФИО4 (ФИО20 ФИО10), брак с которым расторгнут в Швейцарии ДД.ММ.ГГГГ решением участкового суда Судейства Золотурн-Леберн. С 2013 г. ФИО4 в квартире не проживает, проживает в Швейцарии. Вещей его в квартире нет, общее хозяйство не ведут, расходы по содержанию квартиры ФИО4 не несет. Регистрация ФИО4 в квартире увеличивает их расходы на содержание квартиры и коммунальные платежи. На основании изложенного истцы просят признать ФИО9 (Сэругети) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> путем снятия его с регистрационного учета.

Истица ФИО3, действующая от себя лично и по доверенности от имени ФИО9 М.В., в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что ФИО4 приходился супругом ФИО9 М.В. В 2013 г. ФИО4 собрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры, вернулся домой в Швейцарию, вселиться не пытался, препятствия в проживании ему не чинились.

ФИО4 (Сэруггетти ФИО10) - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или), в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО19 (ФИО9) М.В. принадлежит на праве собственности ? доля <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным частным нотариусом ФИО13 по реестру № (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 М.В. и ФИО9 Б. зарегистрирован брак в ФИО5, Вассерамт, что подтверждается выпиской из актовой записи о регистрации браков (л.д.13).

Решением участкового суда Судейства Золотурн-Леберн от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО9 М.В. расторгнут (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО15, ФИО3 принадлежит 1\2 доля квартиры по <адрес>

В соответствии с лицевым счетом № на <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> в квартире зарегистрированы: ФИО6 – собственник, ФИО20 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - супруг, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать (л.д.8)

Свидетель ФИО16, в судебном заседании пояснила, что ФИО4 Б. приходился супругом ФИО6 В 2013 г. уехал в Швейцарию, забрал все свои вещи, препятствий в проживании ему никто не чинил, вселиться не пытался.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 уехал в Швейцарию, в настоящее время не проживает в спорной квартире.

Таким образом, ФИО9 (ФИО20) ФИО10 утратил право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственников квартиры не является, договор аренды квартиры с ним не заключался, расходы по содержанию квартиры ФИО4 не несет, добровольно выехал из жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы собственников жилья.

На основании изложенного, требования ФИО9 М.В., ФИО3 о признании ФИО9 (ФИО20) ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исковые требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета суд считает излишними, поскольку в соответствии с п. 31 пп. «е» Правил вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета, поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.3,12,56,194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

                                             РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать ФИО9 (ФИО20) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО9 (ФИО20) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Н.Н.Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.