Дело № ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 11 февраля 2021 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.ПермиКолчанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Орлова А.А., ............,
у с т а н о в и л:
из протокола об административном правонарушении следует, что дата в20часовОрлов А.А. находился в общественном месте, а именно в помещении участкового пункта полиции № по <адрес>,при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки). Таким образом, Орлов А.А. нарушилтребования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».
Орлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседанияизвещался с помощью СМС-сообщенияпо указанному в протоколе об административном правонарушении, а также в расписке Орлова А.А. номеру мобильного телефона. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим указом.
Вина Орлова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждаетсядоказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, объяснениемОрлова А.А., рапортом сотрудника полиции, согласно которым Орлов А.А.находился в общественном месте без маски и перчаток,фототаблицей, на которой зафиксировано нахождение Орлова А.А. в помещении участкового пункта полиции, при этом визуально установлено, что средства индивидуальной защиты им не используются.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что винаОрлова А.А. нашла свое подтверждение, поскольку оннаходился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).
ДействияОрлова А.А. судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Орловау А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающиеадминистративную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Орловым А.А. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считаетвозможным назначить Орлову А.А. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Орлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья ............ Н.А. Колчанова
............
............
............
............
............