Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2015 (2-603/2014;) от 10.09.2014

                                                                                                                  Дело № 2-69/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2015 года.                                                                                                 г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по Красноярскому краю к ИП Иванюкову <данные изъяты> и Иванюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Канского районного суда находится гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по Красноярскому краю к ИП Иванюкову <данные изъяты> и Иванюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.

В судебном заседании представитель истца Леванзин О.В. заявил об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество, поскольку оба транспортных средства решением кредитного комитета выведены из залога. Просил прекратить производство по иску в этой части. Пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены, понятны.

Ответчик Иванюков В.А. согласен с прекращением производства по делу в части обращения взыскания на залоговое имущество, автомобили он продал.

Третье лицо Земских А.В. оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Пояснил, что купил Ниссан АД купил по договору у Дудина по подлинному ПТС.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе и это не противоречит закону, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по Красноярскому краю к ИП Иванюкову <данные изъяты> и Иванюковой <данные изъяты> в части обращения взыскания на залоговое имущество, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         Н.В. Гришанина