Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2021 от 17.11.2021

Дело № 5-227/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опривлечении к административной ответственности

р.п.Сосновское                                                                         14 декабря 2021 г.

    Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении

ПЕТРОВА А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

          14.11.2021 г. в 08 часов 50 минут Петров А.В. находился в общественном месте - в помещении отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: р.п.Сосновское Нижегородской области, ул.Ленина, д.42 А, без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил требования абз.3 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности».

         Петров А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Петров А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой с уведомлением. В письменном объяснении, имеющем в материалах дела, имеется просьба Петрова А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что Петров А.В. извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела от него не поступало, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности», с 13.03.2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно п.4.3 данного Указа, находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

- соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров легковым такси;

- защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.): при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

Рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, а именно, будучи в помещении отделения Сбербанка России, находился без средств индивидуальной защиты (без маски).

Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОП (дислокация п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» А.В.Е., установившего, что 14.11.2021 г. в 08 часов 50 минут Петров А.В. находился в месте скопления граждан, в помещении отделения Сбербанка России по адресу: р.п.Сосновское, ул.Ленина, д.42 «а» без средств индивидуальной защиты: отсутствовала гигиеническая маска для защиты органов дыхания в период объявленного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019»; объяснением нарушителя, в котором он указал, что зашел в помещение отделения Сбербанка России без маски, с нарушением согласен.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Петрова А.В.

        Установлено, что Петров А.В. впервые совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

Как личность Петров А.В. участковым уполномоченным Р. А.Д. характеризуется положительно, проживает с семьей. Работает водителем в ООО «Рыльковская Фабрика». В быту ведет себя достойно, к административной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей не поступало. Согласно справки о составе семьи, Петров А.В. проживает с женой и сыном.

Со стороны главы МСУ Селитьбенского сельсовета О.П.А., Петров А.В. характеризуется положительно. Проживает с семьей. Среди друзей и односельчан пользуется уважением, приветливый, внимательный, вежливый, выглядит всегда опрятно. Жалоб и заявлений в Селитьбенскую сельскую администрацию на поведение Петрова А.В. не поступало.

        С учетом вышеизложенного, суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Постановление не вступило в законную силу

Судья:                                                                                            Т.П.Немчинова