Дело № 5-90/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
23 октября 2019 года город Приволжск
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Махалова Алексея Владимировича,
у с т а н о в и л :
23 октября 2019 года в Приволжский районный суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Махалова А.В.
Согласно протокола об административном правонарушении Махалов А.В. 22 октября 2019 года в 23 часа 45 минут, находясь у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорта оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 от 22 октября 2019 года местом совершения гражданином Махаловым А.В. административного правонарушения указано - возле <адрес>.
Изучив указанный материал об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В данном случае, неверное указание в протоколе места совершения административного правонарушения, является существенным недостатком данного документа.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и иные документы подлежит возвращению в орган, его составивший.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определила:
Возвратить участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Приволжскому району Петрову Д.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 22 октября 2019 года в отношении Махалова Алексея Владимировича и материалы к нему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Малинина