Дело № 2 - 872/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Писляк Б.Н.,
с участием: представителя истца НО ТСЖ «ДУ №2 - «Тексер» - Лихачевой О.А., действующей на основании доверенности,
ответчика Галицкой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2012 года в г.Волгограде гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «ДУ № 2- «Тексер» к Галицкой Наталье Игоревне, Галицкому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «ДУ № 2 - «Тексер» обратилось в суд с иском к ответчикам, пояснив в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец оказывает услуги по содержанию и техническому обслуживанию <адрес>, где в <адрес> нанимателями являются ответчики. В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиками допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца НО ТСЖ «ДУ №2 - «Тексер» - Лихачева О.А., действующей на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи с чем, исковые требования уменьшены в части основного долга до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с частичным погашением долга ответчиками
Ответчик Галицкая Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что задолженность в указанном размере на момент рассмотрения дела не погашена.
Ответчик Галицкий А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При разрешении спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ТСЖ «ДУ № 2 - «Тексер» оказывает услуги по содержанию и техническому обслуживанию <адрес>.
Из лицевого счета квартиросъемщика № следует, что нанимателями <адрес> являются Галицкий А.С., Галицкая Н.И.
В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В процессе рассмотрения дела ответчиками частично уплачена сумма долга, что свидетельствует о согласии ответчиков с предъявленными требованиями.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
С учетом исследованных доказательств суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по оплате коммунальных платежей в размере 39 518 руб. 23 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в полном объеме, так как частичное удовлетворение исковых требований произошло в процессе рассмотрения гражданского дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования товарищества собственников жилья «ДУ № 2- «Тексер» к Галицкой Наталье Игоревне, Галицкому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «ДУ № 2- «Тексер» солидарно с Галицкой Натальи Игоревны, Галицкого Александра Сергеевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «ДУ № 2- «Тексер» в равных долях с Галицкой Натальи Игоревны, Галицкого Александра Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись. О. В. Матюхина