Определение по делу № 5-6620/2014 от 29.09.2014

Дело № 5-6620/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут      29 сентября 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кудрявцева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу, Кудрявцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 59 мин. в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кудрявцев А.В. свою вину в указанном правонарушении не признал.

Выслушав Кудрявцева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Кудрявцева А.В. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Кудрявцев не согласился; рапорта сотрудников УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 о задержании Кудрявцева А.В., а также объяснение гр-на ФИО5, из которого следует, что гражданин Кудрявцев А.В., находясь в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, имел запах алкоголя, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Кудрявцева А.В. в мелком хулиганстве не доказана.

Письменное объяснение гр. ФИО5 является неполным, ни в ее объяснении, ни в рапортах сотрудников полиции обстоятельства высказывания слов нецензурной брани Кудрявцева не конкретизированы, не указано, в чем еще проявлялось неуважение Кудрявцева к обществу. Других доказательств, подтверждающих совершение Кудрявцевым А.В. хулиганских действий, суду не представлено, в связи с чем доводы Кудрявцева остаются неопровергнутыми.

Само по себе выражение нецензурной бранью в общественном месте, если оно не связано с каким-либо действием, нарушающим общественный порядок и выражающим явное неуважение к обществу, не может быть квалифицировано как мелкое хулиганство, поскольку для квалификации действий лица как мелкого хулиганства необходимо наличие совокупности следующих юридических признаков, с помощью которых законодатель определяет данный вид административного правонарушения, лицо должно совершать какое-либо действие нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение обществу, при этом данное действие должно сопровождаться нецензурной бранью в общественном месте либо (и) оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с отсутствием в действиях Кудрявцева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Кудрявцева А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.

Судья     М.В. Кузнецов

Копия верна Судья М.В. Кузнецов