Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-26/2019 от 12.04.2019

                                            №4/8-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         27 июня 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

ШЕТМАНЮКА К.В., *

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.11.2017 Шетманюк К.В. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2018 осужденному продлен испытательный срок на один месяц, за неявку на регистрацию 02.07.2018.

Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Шетманюку К.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Представление обосновано тем, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушал обязанности установленные судом и условия условного осуждения.

Первоначальное судебное заседание по рассмотрению данного представления было назначено на 16.05.2019 в 10:30 часов.

Осужденный Шетманюк К.В. был лично извещен о дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Принудительный привод осужденного положительных результатов не дал.

В последующем судебные заседания по данному материалу назначались на 23.05.2019, 04.06.2019, 13.06.2019 и 27.06.2019 осужденный был подвергнут принудительным приводам, которые результатов не дали, установлено, что Шетманюк К.В. по месту регистрации не проживает, его родственникам (матери) место нахождения осужденного неизвестно.

Исходя из положений п. 20 ч. 4 ст. 47, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, подлежит разрешению в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Кроме того, при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд как орган правосудия, исходя из положений Конституции Российской Федерации, призван обеспечить одинаковые по своей природе (независимо от стадии производства по уголовному делу) судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности.

С учетом положений статьи 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Судом установлено, что условно осужденный Шетманюк К.В. уклоняется от явки в суд, его место нахождение в настоящее время неизвестно, поскольку в суд он не является и принудительно доставить его не представилось возможным, следовательно, заявителю необходимо решать вопрос об объявлении розыска условно осужденного, поскольку поставленный перед судом вопрос, исходя из вышеуказанных положений закона, возможно разрешить только в присутствии осужденного после его розыска и оценки доказательств, представленных в подтверждение доводов поданного представления.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.07.2019 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.