Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2013 (2-6362/2012;) ~ М-6716/2012 от 21.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания         Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/12 по иску Автономной некоммерческой организации «***» к ООО «***», СКР о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АНО «***» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между АНО «Самарское агентство микрофинансирования» и ООО «***» (далее - заемщик) в лице генерального директора СКР был заключен договор займа №... в рамках которого истец передал в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей посредством передачи наличных денежных средств заемщику сроком на *** месяцев на условии их возвратности и уплаты процентов на оставшуюся у заемщика сумму из расчета ***% годовых, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в течение указанного срока, путем погашения суммы займа, а также уплачивать проценты ежемесячно на оставшуюся у него сумму займа в соответствии с графиком. дата между истцом и ответчиком СКР был заключен договор поручительства №... согласно которому она выступает поручителем в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договор займа и принимает на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом по обязательствам заемщика. Согласно заключенному сторонами договору, срок погашения займа дата. Однако, в установленные графиком погашения сроки ООО «***» надлежащим образом не исполняло своих обязательств по возврату суммы займа, а также причитающихся процентов по данному займу. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 9 Договора займа №... от дата на просроченные суммы долга и процентов начисляется неустойка в размере тройной ставки рефинансирования. На день подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет - 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). По состоянию на дата задолженность ООО «***» составляет: сумма основного долга в размере *** рублей; сумма процентов по договору займа в размере *** рублей *** копеек; неустойка за просрочку основного долга в размере *** рублей *** копеек; пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек: Всего *** рублей *** копеек. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек. Согласно ст. 362 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствии с заключенным договором поручительства СКР отвечает по долгу солидарно с должником, в том же объеме, как и должник. Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 348, 361, 363. 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «***», СКР в пользу АНО «***» *** рублей ***, в том числе сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа в размере *** рублей, неустойку за просрочку основною долга в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЗНМ поддержал исковое заявление по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики ООО «***», СКР в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного судом было вынесено определение о рассмотрении указанного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата между Автономной некоммерческой организацией «***» - «Займодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью «***» - «Заемщик», был заключен договор займа №....

По условиям договора Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере *** рублей посредством безналичного перечисления на расчетный счет Заемщика сроком на *** месяцев на условиях их возвратности и уплаты процентов из расчета *** % годовых. Заемщик обязался возвратить денежные средства в течение указанного срока, путем погашения суммы займа, а также уплачивать проценты ежемесячно на оставшуюся у него денежную сумму займа в соответствии с графиком, указанном в Приложении №1 к договору займа.

Срок займа начинается с дата и оканчивается дата Начисление процентов за пользование денежными средствами производится с дата (включительно) Данный заем предоставляется Заемщику на следующие цели: пополнение оборотных средств. Нецелевое использование Заемщиком денежных средств, предоставленных по настоящему договору, запрещено. Нецелевое использование суммы займа является основанием для досрочного истребования Заимодателем указанной суммы от Заемщика. Возвращение суммы займа и оплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего месяца в соответствии с графиком, указанном в Приложении №1 к настоящему договору (л.д.9-10).

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела (л.д.14).

    В обеспечении исполнения Договора займа, дата был заключен договор поручительства с СКР №... (л.д.12-13).

В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договора поручительства от дата Поручитель обязывается перед Займодавцем за исполнение обязательств Должника - Общества с ограниченной ответственностью «***» - по договору займа №... от дата. Срок действия настоящего договора поручительства - с момента подписания и до полного исполнения обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от дата. Сумма, выданная Должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «***» по договору займа №... от дата составляет - *** рублей. Под полным исполнением обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от дата, понимается возврат Заимодавцу всей суммы основного долга и всей суммы начисленных процентов (начисленных за период пользования денежными средствами). Срок, на который дано поручительство - до полного исполнения обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от «дата. Под полным исполнением обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от «дата, понимается возврат Займодавцу всей суммы основного долга и всей суммы начисленных процентов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиками обязательства не исполнены по возврату денежных средств до настоящего времени.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По расчету истца сумма процентов на сумму займа составляет *** руб.

По условиям договора займа на просроченные суммы долга и процентов начисляется неустойка в размере тройной ставки рефинансирования.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд согласно Указанию Банка России от 03.09.2012 года №2873-У с 14.09.2012 года составляла 8,25%.

    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с дата по дата в сумме ***.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет суммы долга, подготовленный истцом, поскольку он основан на ставках рефинансирования, договоре займа, с учетом суммы долга и срока займа, процентов по договору займа, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств возражений, оплаты суммы долга не представлено.

Расходы истца по уплаты госпошлины в размере *** руб. подтверждаются материалами дела и с учетом требований ст.ст.98,103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ООО «***», СКР в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «***» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «***», СКР в пользу Автономной некоммерческой организации «***» задолженность по договору займа в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб. *** коп., а всего *** руб. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2013 года.

Судья      Е. В. Якушева