Приговор по делу № 1-550/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-550/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омаров О.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда г. Махачкалы Молчанова П.А., подсудимого Абдухаликова Ш.М. защитника в лице адвокатаМирзаханова Я.У., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Абдухаликова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдухаликов Ш.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут по 17 часов 30 минут, напротив гастронома «Студенческий», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Абдухаликова Ш.М. в находившейся при нем черной мужской сумке был обнаружен и изъ­ят сверток из белого листа бумаги формата А-4, в котором находилось веще­ство, весом <данные изъяты>., содержащее в своем составе <данные изъяты>, ко­торый является производным наркотического средства <данные изъяты> и относящееся к наркотическому средству в значительном размере, а также вещество, весом № гр., содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотиче­ским средством -<данные изъяты>

Указанными действиями Абдухаликов Ш.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Абдухаликов Ш.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник - адвокат подсудимого Абдухаликова Ш.М.. – Мирзаханов Я.У. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ.

Абдухаликов Ш.М. вину признал, в содеянном раскаялся, является <данные изъяты>, по месту учебы характеризуется с положительной стороны.

Указанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими наказание Абдухаликову Ш.М.. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях Абдухаликова Ш.М. судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Абдухаликов Ш.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Абдухаликова Ш.М. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде назначив наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает имущественное положение подсудимого.

Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст. 6 УПК РФ и является справедливым.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдухаликова Ш.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Абдухаликова Ш.М. отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.М. Омаров Отпечатано в совещательной комнате.