Постановление по делу № 5-152/2014 от 04.04.2014

Дело № 5-152/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 28 апреля 2014 года         Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Череневой С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Радостева Э.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радостева Э.А., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Радостев Э.А., 21.01.2014 года в 08-20 часов на <адрес>, управляя транспортным средством –<данные изъяты>, госномер № регион, в нарушение требований п. 9.10 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО4, допустил столкновение, в результате чего ФИО4 получены травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Радостев Э.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что двигался по второму ряду, впереди справа двигался автомобиль <данные изъяты> госномер №, который начал резко перестраиваться в крайний левый ряд, подрезав его автомобиль. Принял меры для торможения, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что при движении по <адрес> в левой полосе движения, для совершения поворота направо, заблаговременно пытался перестроиться вправо, но движущиеся в попутном направлении автомобили не пропускали. Поняв что не успевает сделать безопасный маневр, остался на полосе следования, чтобы сориентироваться на дороге, при этом продолжал движение в прямом направлении, после чего получил сильный удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль ударился колесом об бордюр слева и остановился. После ДТП сам вызвал скорую помощь, т.к. сильно рассек бровь от удара об руль. Виновным в ДТП считает Радостева Э.А., которого просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств – протокола об административном правонарушении 59 БВ 194549 от 24.03.2014 года; протокола осмотра места ДТП от 21.01.2014 года, схемы ДТП, справки о ДТП от 21.01.2014 года; фототаблицы; объяснений потерпевшего ФИО4, оснований недоверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что Радостев Э.А. нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, не обеспечил такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что привело к получению водителем другого транспортного средства ФИО4 вреда здоровью, который по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Следовательно, в действиях Радостева Э.А. имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

К показаниям Радостева Э.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что ФИО4 является виновником ДТП, суд, расценивая как способ избежания ответственности, относится критически. Вопрос о наличии вины в действиях иных лиц, ставших причиной произошедшего столкновения, не подлежат разрешению в настоящем судебном заседании.

При назначении наказания судья, в соответствии с положениями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, учитывает данные о личности Радостева Э.А., принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Радостевым Э.А. правонарушения, обстоятельства и характер его совершения, степень тяжести полученных ФИО4 повреждений, принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего не назначать строгое наказание Радостеву Э.А., отсутствие последствий от полученных повреждений, судья считает необходимым назначить Радостеву Э.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Радостева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь Р/С 401010810700000010003 КБК 188 116 3002 001 6000 140

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья -                        О.С.Шатова