Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2014 (5-196/2013;) от 12.12.2013

Дело № 5-2/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2014 г.              г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Н.С. Шабунин

при секретаре Р.,

с участием Ц.,

потерпевшей П.,

должностного лица ИДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ц., дата рождения, не работающего, проживающего: <адрес>

              У С Т А Н О В И Л:

Ц., дата, в 07 час. 40 мин., на <адрес> края, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21124, №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на П., в результате чего причинил легкий вред здоровью П.

В судебном заседании Ц. вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично. Пояснил, что дата, в 07 час. 40 мин., на <адрес> он, управляя а/м ВАЗ-21124, № допустил наезд на пешехода П., которая переходила дорогу по пешеходному переходу.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что дата, в 07 час. 40 мин., на <адрес> она переходила дорогу по пешеходному переходу, в это время, Ц., управляя а/м ВАЗ-21124, № допустил на нее наезд. После чего, она обратилась в Осинскую ЦРБ, где у нее были установлены телесные повреждения: кровоподтек в области левого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки справа.

Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» К. пояснил, что дата им в отношении Ц. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24ч.1 КоАП РФ, с совершением указанного правонарушения Ц. был согласен.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Ц. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Ц. согласен был с совершением им правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.5), схемой ДТП (л.д.16), заключением эксперта № согласно выводам которого, потерпевшей П., дата рождения, в результате ДТП имевшим место дата г., были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого коленного сустава, ушиба левого коленного сустава, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью на срок менее трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 20-21), объяснением Ц., из которого следует, что он, дата управляя автомашиной марки ВАЗ-21124, №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В 07 час. 40 мин., перед пешеходным переходом находящимся на пересечении <адрес> подъезжая к пешеходному переходу, его ослепил свет встречного автомобиля, он подумал, что на пешеходном переходе нет пешехода и продолжил движение со скоростью 5 км/ч. Неожиданно на пешеходном переходе он увидел пешехода, который находился на середине проезжей части дороги, он принял меры к экстренному торможению, но из-за гололеда автомобиль протащило несколько метров вперед. В результате чего он допустил наезд на пешехода. Остановившись со стороны обочины, он помог пешеходу встать и сообщил о случившемся в дежурную часть полиции. Со слов Г. при дорожно-транспортном происшествии она не пострадала (л.д.14), объяснением П. (л.д.17).

В действиях Ц. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и считает, что Ц. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья       

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ц. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме одна тысяча триста рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) №

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                                   Н.С. Шабунин