Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3449/2016 ~ М-3618/2016 от 19.09.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоренко О. П. к Карташеву С. С. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко О.П. обратился в суд с иском к Карташеву С.С., в котором просил взыскать в свою пользу сумму займа в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 140250 (Сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор) мной, Сидоренко О. П., переданы ответчику Карташеву С. С. денежные средства в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ответчиком собственноручно.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец (Истец) передает Заемщику (Ответчику) заем в сумме 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

Согласно п. 3.1. Договора возврат займа должен быть произведен наличными денежными средствами либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, п. 3.2 Договора устанавливает график, определяющий срок внесения платежей. В случае однократного нарушения графика платежей, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа. Срок возврата составляет 5 (Пять) календарных дней с момента предъявления письменного требования.

Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел ни одного платежа по указанному договору беспроцентного займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о возврате суммы займа по адресу прописки ответчика. Однако письмо получено не было. ДД.ММ.ГГГГ требование было вручено лично ответчику, о чем имеется его подпись на копии такого требования.

Несмотря на это, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, не вернул заемные средства в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что является существенным нарушением интересов и имущественных прав истца.

В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный сторонами срок Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. Учитывая, что требование о возврате суммы займа было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата всей суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за один день просрочки возврата займа составляет 4 250 (Четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек. На день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата составила 33 дня. Таким образом, неустойка по Договору составила 140250 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Представитель истца Сидоренко О.П. по доверенности Губина С.Ю. в судебном заседании поддержала требования истца Сидоренко О.П. и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Сидоренко О.П. и ответчик Карташев С.С. в судебное заседание не явились. стороны вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлись и направленная в их адреса корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд признает истца и ответчика извещенными о месте и времени судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к их извещению, и на основании ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, с участием представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сидоренко О.П. (займодавец) и ответчиком Карташевым С.С. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 850000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный настоящим договором срок (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора займа займодавец передает наличные денежные средства в размере указанном в п. 1.1 Договора в день заключения настоящего договора с оформлением Заемщиком расписки, подтверждающей исполнение займодавцем обязанности по передачи денежных средств на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 настоящего Договора возврат займа должен быть произведен наличными денежными средствами либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ в срок до «16» ноября 2016 года включительно.

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.2 Договора).

Вся сумма займа, переданная по настоящему договору, может быть возвращена полностью досрочно (п. 3.3 Договора).

В соответствии с п. 3.4 Договора, в случае однократного нарушения графика платежей, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа. Срок возврата составляет 5 (пять) календарных дней с момента предъявления письменного требования.

В случае невозвращения суммы займа в определенный сторонами срок заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 6.1 Договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будет разрешаться путем переговоров.

При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Октябрьском районном суде <адрес>.

Суду представлена подлинная расписка, написанная от имени ответчика Карташева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств на основании договора беспроцентного займа.

Подлинник договор займа находится у истца и был представлен суду для заверения, подлинник расписки находился у истца и представлен в материалы дела его представителем по доверенности Губиной С.Ю.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, наличие подлинной долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ у истца подтверждает тот факт, что обязательства ответчика надлежащим образом в установленный договором срок не исполнено.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Сидоренко О.П. о взыскании с ответчика Карташева С.С. суммы долга в размере 850000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Карташевым С.С. было получено требование о возврате суммы займа, что подтверждается его подписью о получении в требовании.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В случае невозвращения суммы займа в определенный сторонами срок Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу (п. 4.1 Договора).

На день подачи иска неустойка за один день просрочки возврата займа составляет 4 250 (Четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Судом установлено, что требование истца о возврате суммы займа было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок возврата всей суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета истца, изложенного в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска, просрочка возврата составила 33 дня. Таким образом, неустойка по Договору составила 140250 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статьи 89 ГПК РФ, п.п. 4 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с данным исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Карташева С. С. подлежит взысканию в муниципальный бюджет <адрес> пошлина в размере 13120,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Сидоренко О. П. – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Карташева С. С. в пользу истца Сидоренко О. П. сумму займа в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика Карташева С. С. в пользу истца Сидоренко О. П. неустойку в размере 140 250 (Сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Карташева С. С. в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 13102,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Волковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>