Определение по делу № 2-2419/2017 ~ М-1994/2017 от 06.06.2017

Дело №2-2419-2017

Поступило в суд 06.06.2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                                  Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                   Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовских И. Ю. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец Часовских И.Ю. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены значительные технические повреждения. Виновником ДТП признана водитель <данные изъяты> г/н № Григорьева Т.В. На обращение с заявлением и претензией ответа от страховой компании не поступило. Полагает, что его права нарушены.

Истец просит взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 313082 руб, расходы по проведению экспертизы, неустойку, штраф, моральный вред, судебные расходы.

Истец Часовских И.Ю. извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Димитров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил прекратить производство по делу, от исковых требований отказывается в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» Овчинникова М.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица – Морев Е.Е., Григорьева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Часовских И. Ю. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 2419-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 26 октября 2017 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: