Постановление по делу № 5-206/2018 от 05.10.2018

Мотивированное постановление

изготовлено 05.10.2018 г.

дело №5-206/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2018 г. г. Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием Ермолаева Е.Ю.,

инспектора ГИБДД Ушикина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Ермолаева Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего бригадиром строительной компании «<данные изъяты>», женатого, имеющего 2-х детей,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2018 года инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении о совершении Ермолаева Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ермолаев Е.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Сообщил, что действительно сотрудник ГИБДД попросил его выйти из машины, просил предъявить документы, он (Ермолаев) отказался, сотрудники полиции принудительно вытаскивали его из машины, он сопротивлялся (держался своими руками за руль управляемой им машины и упирался своими ногами в салоне машины), однако полицейские его принудительно вытащили из машины.

Инспектор ГИБДД подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе от 29.09.2018 г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности Ермолаева Е.Ю.

Судом установлено, что Ермолаев Е.Ю. 28 сентября 2018 года в 22 час. 35 мин. в Ярославской области г. Ростове ул.Окружная д.46 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по ЯО (п.Петровское) Козлову А.А., а именно на законные требования сотрудника полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался закрыть дверь автомашины, на законные требования (неоднократные) сотрудники полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действия Ермолаев Е.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Ермолаева Е.Ю. в совершении данного правонарушения, кроме показаний инспектора ГИБДД Ушикина А.В., подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2018 г., рапортом от 29 сентября 2018 г. инспектора ГИБДД Николаева М.В., а также рапортом инспектора ГИБДД Козлова А.А. от 29.09.2018 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину Ермолаева Е.Ю. установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Ермолаева не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Из исследованные письменных материалов дела следует, что Ермолаев Е.Ю. 29 сентября 2018 года в 22 час. 35 мин. в Ярославской области г. Ростове ул. Окружная д.46 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейскому: на законные требования сотрудника полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался закрыть дверь автомашины, на законные требования (неоднократные) сотрудники полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Такой вывод суда подтверждается и показаниями Ермолаева, который сообщил, что действительно сотрудник ГИБДД попросил его выйти из машины, просил предъявить документы, он (Ермолаев) отказался, сотрудники полиции принудительно вытаскивали его из машины, он сопротивлялся (держался своими руками за руль управляемой им машины и упирался своими ногами в салоне машины), однако полицейские его принудительно вытащили из машины.

Непризнание своей вины Ермолаевым и несогласие с протоколом об административном правонарушении (составлен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) суд рассматривает как способ защиты и возможность избежать ответственности за содеянное. В этой части к показаниям Ермолаева суд относится критически.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о совершении Ермолаевым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ермолаеву Е.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного ареста, учитывая при этом характер совершенного административного правонарушения, агрессивное поведение виновного во время совершения правонарушения в отношении представителя власти, явное пренебрегание требованиям закона.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить Ермолаеву Е.Ю. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с 11 часов 00 минут 5 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья                                 А.Ю. Гусев