Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2015 ~ М-542/2015 от 05.05.2015

                           Дело № 2-659/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Серебренникову В. С., Серебренниковой И. А., Серебренникову Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с иском к Серебренникову В. С., Серебренниковой И. А., Серебренникову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Серебренников В.С., Серебренникова И.А., Серебренников Д.В.. Ответчики Серебренников В.С., Серебренникова И.А., Серебренников Д.В. пользуются и распоряжаются квартирой <адрес> на праве собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Серебренниковым В.С., Серебренниковой И.А., Серебренниковым Д.В.. не производилась оплата жилья и коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Обращаясь в суд иском представитель Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» Мокроносова В.В. просила взыскать указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Малышевская О.Л. обратилась с заявлением в котором указала, что она не поддерживает требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья с ответчиков Серебренникова Д.В., Серебренниковой И.А.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности О.Л. Малышевская, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, а также просила утвердить мирового соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком Серебренниковым В.С., условия мирового соглашения она поддерживает, решение о заключении мирового соглашения было принято сторонами добровольно, давления на стороны никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены. Исковые требования в части взыскания суммы задолженности с ответчиков Серебренниковой И.А., Серебренникова Д.В. представитель истца не поддержала в связи с тем, что ответчик Серебренников В.С. обязался погасить задолженность за Серебренникову И.А. и Серебренникова Д.В. самостоятельно.

Ответчик Серебренников В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, также направил мировое соглашение, заключенное сторонами, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Серебренников В. С. обязуется произвести оплату основной суммы долга в размере <данные изъяты>. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Серебренников В.С. производит оплату на расчетный счет ООО «УК «Интерцептор» ежемесячно в размере 2 <данные изъяты>) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до полного погашения задолженности, в течение <данные изъяты>. После последнего перечисления Ответчиком Серебренниковым В.С. денежных средств (погашение задолженности в размере <данные изъяты> ООО «УК «Интерцептор» выдает Ответчику Серебренникову В.С. справку об отсутствии задолженности и закрывает лицевой счет. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

      Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

      Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

      В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению по оценке имущества.

      По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым ответчик Серебренников В.С. выплачивают истцу сумму госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд - в размере <данные изъяты>

      Руководствуясь ст. ст. 327-329, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 116 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.         

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.                

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░