Решение по делу № 33-2833/2020 от 21.05.2020

Дело № 33-2833/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Головиной Е.Б.

судей     Горбатовой Л.В., Хрулевой Т.Е.

с участием прокурора ФИО7

при секретаре Кузьминой Н.О.

рассмотрев по правилам производства в суд первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело по апелляционной жалобе ПАО «Росбанк» на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области по гражданскому делу № от 30 октября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в защиту несовершеннолетних ФИО1, № года рождения, ФИО2, № года рождения, к Петровой Наталье Владимировне, об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением долей по соглашению.

Заслушав доклад судьи Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

прокурор <адрес> обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, № года рождения, ФИО2, № года рождения, к Петровой Наталье Владимировне с иском, в котором просил обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с определением долей.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в Ломоносовский районный суд <адрес> от представителя ПАО «Росбанк» поступила апелляционная жалоба, в которой банк просит отменить решение Ломоносовского районного суда <адрес> как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от прокурора поступило заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

Обсудив поступившее заявление прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ <адрес> прокурора от иска к Петровой Наталье Владимировне об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением долей по соглашению.

Решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: