Дело № 2-69/15
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг. Оса 23 января 2015 г.
Судья Осинского районного суда Пермского края В.С.Полыгалов,
при секретаре К.,
с участием представителя истца В.,
прокурора - помощника прокурора Осинского района Н.Ю.Богачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда гражданское дело по иску В. к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
В.обратился в суд с требованием к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец свои требования мотивировал тем, что согласно договора купли-продажи земельного участка от 15 ноября 2006 г. он приобрел в собственность земельный участок (дом сгорел летом 1998 г.) по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного договора истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект права - земельный участок по адресу: <адрес>.
10 апреля 2009 г. истец получил разрешение № на строительство дома. 24 декабря 2009 г. истец получил в ОУФМС России по Пермскому краю домовую книгу за № 451.
При строительстве дома был задействован материнский капитал, в связи с чем, свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок выданы на доли в праве общей долевой собственности всем членам семьи.
О регистрации ответчика А. по адресу: <адрес> истец узнал осенью 2013 года.
Своими силами установить место нахождения ответчика не смог, договор на право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ни с кем не заключал.
В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчика в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается распиской о вручении ответчику судебной повестки (л.д. 53), а также телефонограммой (л.д. 52) из которой следует, что ответчик знает, что 23.01.2015 г. с 13-30 час. состоится судебное заседание по иску В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Сообщила, что приехать на судебное заседание не может, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями истца согласна, признает их в полном объеме. Представила в суд письменное заявление о согласии с исковыми требованиями В. в полном объеме (л.д. 55).
Определением суда ходатайство ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, удовлетворено. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Прокурор полагала возможным принять признание иска ответчиком.
Препятствий для принятия признания иска ответчиком нет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.
Признание иска осуществлено ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в их письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования В. к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.
Судья - В.С.Полыгалов