Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2017 (2-6508/2016;) ~ М-5931/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-531/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ответчика Смольянинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «РЭК Центральный» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, Смольянинов 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что место жительства ответчика Смольянинова 1ИО - <адрес>, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Истец ООО «РЭК Центральный» не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Смольянинов 1ИО не возражает против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту своего жительства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, ООО «РЭК Центральный» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно паспортным данным, пояснениям ответчика, в судебном заседании установлено, что Смольянинов 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа. Таким образом, Центральным районным судом г. Воронежа дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-531/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ответчика Смольянинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «РЭК Центральный» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, Смольянинов 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что место жительства ответчика Смольянинова 1ИО - <адрес>, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Истец ООО «РЭК Центральный» не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Смольянинов 1ИО не возражает против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту своего жительства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, ООО «РЭК Центральный» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно паспортным данным, пояснениям ответчика, в судебном заседании установлено, что Смольянинов 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа. Таким образом, Центральным районным судом г. Воронежа дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Смольянинову 1ИО о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-531/2017 (2-6508/2016;) ~ М-5931/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РЭК Центральный"
Ответчики
Смольянинов Владимир Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2017Предварительное судебное заседание
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено
13.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее